Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 21 февраля 2025
21 февраля 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 21 февраля 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

21 февраля 2025

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 января 2025 г. N Ф09-7160/24 по делу N А60-15196/2024

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2025 г. N 5-УД24-110-К2 Суд отменил в части конфискации вещественного доказательства - автомобиля судебные акты по уголовному делу об управлении автомобилем в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, поскольку суд первой инстанции, принимая решение о конфискации, не выяснил, что подсудимый не являлся собственником автомобиля, в остальном судебные акты оставил без изменения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2025 г. № С01-2472/2024 по делу N А60-298/2023 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, поскольку спорное изображение не было нанесено непосредственно на оборудование, его корпус и принадлежности, какие-либо сходные до степени смешения с товарным знаком истца обозначения отсутствуют

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2024 г. N Ф04-5019/20 по делу N А03-19936/2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 ноября 2024 г. N Ф02-5194/24 по делу N А33-13070/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 декабря 2024 г. N Ф01-5656/24 по делу N А82-424/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2024 г. N Ф01-5918/24 по делу N А43-1497/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2024 г. N Ф09-242/20 по делу N А76-34180/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2024 г. N Ф09-6891/24 по делу N А60-68898/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2024 г. N Ф09-9788/22 по делу N А60-26048/2017

20 февраля 2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2024 г. N Ф08-11002/24 по делу N А32-39272/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2024 г. N Ф08-11211/24 по делу N А32-61293/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2025 г. N Ф09-6721/24 по делу N А76-41276/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2025 г. N Ф09-7014/24 по делу N А71-1798/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2025 г. N Ф09-6901/24 по делу N А34-5986/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2025 г. N Ф09-7374/24 по делу N А50-6026/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2024 г. N Ф09-7226/24 по делу N А76-41061/2022

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 304-ЭС24-23366 по делу N А75-11520/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2025 г. N С01-2369/2024 по делу N А40-270414/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело об обязании передать справочники средней стоимости нормо-часа работ и запасных частей для реализации работы программы для ЭВМ с последующими их дальнейшими обновлениями на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо установить и исследовать все существенные для дела обстоятельства, определить правовую квалификацию справочников, оценить доводы истца исходя из правовой квалификации заявленного им требования и представленных в его обоснование доказательств

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2024 г. N 305-ЭС23-20202 по делу N А40-27688/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неотработанного аванса на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, сделав вывод о наличии потребительской ценности документации, что не признавал подрядчик, суд апелляционной инстанции не создал условий для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2024 г. № 305-ЭС24-12027 по делу N А40-256455/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело об урегулировании разногласий по договору о проведении работ по обязательной сертификации технических средств обеспечения транспортной безопасности на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили предложенные истцом пункты договора на соответствие действующему законодательству

19 февраля 2025

Постановление Конституционного Суда России (КС РФ) от 19 февраля 2025 г. №8-П "по делу о проверке конституционности части первой статьи 2261 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина О.В.Панова"

Письмо Федеральной налоговой службы от 13 февраля 2025 г. № БС-4-21/1433@ “Об обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по отдельным спорам, завершенным в 2024 году, по вопросам налогообложения имущества”

Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2024 года по вопросам налогообложения (подготовлен ФНС России, февраль 2025 г.)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2024 г. N Ф09-7344/24 по делу N А47-2238/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2024 г. N Ф09-7157/24 по делу N А76-5710/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 декабря 2024 г. N Ф09-7333/24 по делу N А47-11882/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2024 г. N Ф09-6874/24 по делу N А76-31681/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2024 г. N Ф09-6720/24 по делу N А76-7674/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2024 г. N Ф09-6749/24 по делу N А60-62376/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2024 г. N С01-2193/2024 по делу N А56-93605/2023 Суд оставил без изменения судебные решения о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, поскольку из представленных истцом скриншотов чертежей невозможно установить дату создания защищаемых произведений, в то время как из представленных ответчиком файлов подтверждается изготовление карточек товара, размещаемых на маркетплейсе, они содержат дату создания и созданы самим ответчиком в соответствующем приложении, в высоком разрешении

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2024 г. № 306-ЭС24-6321 по делу № А49-842/2022 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку нельзя согласиться с выводами судов об исчислении срока исковой давности с момента установления факта продажи объектов недвижимости, без учета появления у администрации субъективной осведомленности об убыточности сделки и причинении обществу ущерба в связи с отчуждением недвижимого имущества по заниженной цене только после назначения на должность нового директора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-20072 по делу N А40-51352/2024 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело об обязании ответчика заключить соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов первой и апелляционной инстанций о подсудности данного спора по месту нахождения ответчика является неверным

18 февраля 2025

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 2-КГ24-8-К3 Суд отменил вынесенные ранее апелляционное и кассационное определения и направил дело в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на бюджетное профессиональное образовательное учреждение обязанности заключить трудовой договор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суждение суда апелляционной инстанции основано на ошибочном толковании норм материального права об основаниях возникновения трудовых отношений и об обязанностях работодателя соблюдать трудовое законодательство, которыми в числе иных норм установлен запрет на необоснованный отказ в приёме на работу

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2024 г. N Ф09-6803/24 по делу N А07-7991/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2024 г. N Ф07-13070/24 по делу N А21-6669/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2024 г. N Ф07-16252/24 по делу N А56-116470/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2025 г. N Ф07-16909/24 по делу N А66-11139/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2024 г. N Ф07-16923/24 по делу N А21-12118/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2024 г. N Ф07-15055/24 по делу N А05-6762/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2024 г. N Ф05-27344/24 по делу N А40-96670/2024

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2024 г. по делу N СИП-1068/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения, поскольку товаров со спорным обозначением будут вызывать ассоциации с тем, что они являются лучшими, превосходящими другие подобные товары

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2024 г. N 306-ЭС24-14007 (2) по делу N А65-4942/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо обеспечить соблюдение прав членов семьи должника, являющихся долевыми собственниками земельного участка, а также проверить необходимость замены организатора торгов и изменения порядка ознакомления с имуществом

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2024 г. N 37-АД24-4-К1 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в попытке передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом

17 февраля 2025

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2025 г. N АКПИ24-965 О признании недействующим письма Федеральной антимонопольной службы от 10 июля 2024 г. N МШ/60841/24 "По вопросу применения статьи 29 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Взамен письма ФАС России от 28.03.2018 N ИА/21098/18"

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2025 г. N АКПИ24-929 Об отказе в иске о признании недействующим пункта 13 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2020 г. N 1586

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2025 г. N 66-УДП24-24СП-А5 Оснований для отмены или изменения оправдательного приговора обвиняемым в похищении и самоуправстве нет, поскольку не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о незаконности приговора, вызывали сомнения в правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм уголовного и уголовно-процессуального законов

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2024 г. N Ф05-29063/22 по делу N А40-21941/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2024 г. N Ф05-24923/24 по делу N А41-108919/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2024 г. N Ф05-27233/24 по делу N А40-31941/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2024 г. N Ф05-27182/24 по делу N А40-248142/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2024 г. N Ф05-27033/24 по делу N А40-19895/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2024 г. N Ф05-26676/24 по делу N А40-4991/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2024 г. N Ф05-26398/24 по делу N А40-66354/2024

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. N 86-КГ24-7-К2 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду нижестоящей инстанции надлежало дать оценку условиям правил страхования, исключающим возможность наступления страхового случая в результате смерти фактически от любого из возможных заболеваний, и тому, что стороны при заключении договора согласовали условие о том, что смерть в результате заболевания страховым случаем будет являться

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2025 г. N 308-ЭС24-23093 по делу N А63-13437/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2024 г. по делу N СИП-679/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку осуществлявшаяся заявителем под фирменным наименованием деятельность, однородная товарам, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, носит очевидно номинальный и символический характер

Результаты опросов
Тест

Когда в России появится "период охлаждения" по потребительским кредитам?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3