(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 марта 2005 г. N Ф09-630/05АК Судом правомерно отказано во взыскании с общества налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, так как налоговым органом при производстве по делу о налоговом правонарушении нарушены требования законодательства о налогах и сборах (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 марта 2005 г. N Ф09-630/05АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан на решение от 05.10.04 г. и постановление апелляционной инстанции от 23.11.04 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-24509/04.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.
Инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Башинцентр" 4805 руб. налоговых санкций за неуплату налога на прибыль.
Решением суда от 05.10.04 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.11.04 г. судебный акт оставлен без изменения.
Инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с судебными актами не согласна, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 101 НК РФ.
Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки закрытого акционерного общества "Башинцентр" налоговым органом принято решение от 13.04.04 г. N 09/20/11/151 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налоговой санкции от 14.04.04 г. N 1122 налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что налоговым органом при производстве по делу о налоговом правонарушении нарушены требования ст. 101 НК РФ.
Вывод суда соответствует законодательству и обстоятельствам дела.
Согласно п. 6 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований настоящей статьи может являться основанием для отмены судом решения налогового органа.
При принятии решении о привлечении закрытого акционерного общества "Башинцентр" к налоговой ответственности, в нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ, налоговый орган заблаговременно не известил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
Данное обстоятельство признано судом существенным нарушением прав налогоплательщика и достаточным основанием для признания ненормативного акта налогового органа недействительным.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговой санкции, основанных на незаконно принятом решении, отказано правомерно.
С учетом изложенного оснований для отмены судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 05.10.04 г. и постановление апелляционной инстанции от 23.11.04 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-24509/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
