(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2005 г. N Ф09-384/05АК Судом правомерно отказано во взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость, поскольку в действиях ответчика состав вменяемого ему налогового правонарушения отсутствует (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 февраля 2005 г. N Ф09-384/05АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Калининскому району г. Челябинска (правопреемник Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г. Челябинска) на решение от 20.10.2004 г. Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-17382/04 по заявлению Инспекции МНС России по Калининскому району г. Челябинска к предпринимателю Макееву Эдуарду Юрьевичу о взыскании налоговых санкций.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к предпринимателю Макееву Э.Ю. о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за январь 2004 г. в сумме 5711 руб. 35 коп.
Решением от 20.10.2004 г. Арбитражного суда Челябинской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Налоговая инспекция с решением суда не согласна, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права, ненадлежащую оценку обстоятельств дела.
Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Инспекцией МНС России по Калининскому району г. Челябинска проведена камеральная налоговая проверка предпринимателя Макеева Э.Ю., по результатам которой составлен акт от 06.04.2004 г. N 207 и вынесено решение от 06.04.2004 г. N 200 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности и взыскании штрафа в сумме 5711 руб. 35 коп. по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление декларации по НДС за январь 2004 г.
Неуплата предпринимателем указанной санкции в добровольном порядке послужила основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.
Принимая решение об отказе во взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях ответчика состава вменяемого ему налогового правонарушения.
Вывод суда является правильным соответствует действующему законодательству и основан на материалах дела.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации и влечет взыскание штрафа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что предпринимателем Макеевым Э.Ю. представлена в инспекцию декларация по НДС 18.02.2004 г., т.е. в установленный законом срок. Поскольку форма указанной декларации не соответствовала вновь установленной Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 20.11.2003 г. N БГ-3-03/644 форме, предпринимателем по требованию налогового органа 05.03.2004 г. представлен в инспекцию расчет налога по вновь установленной форме.
Учитывая, что представленный ответчиком расчет по НДС содержал необходимые сведения и соответствовал понятию "налоговая декларация", данному в ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, а кроме того, ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации не установлена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы, состав правонарушения в действиях предпринимателя отсутствует.
Доводы налогового органа подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права.
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
Решение от 20.10.2004 г. Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-17382/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
