Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2005 г. N Ф09-305/05АК Судом правомерно удовлетворено требование истца о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком соблюдены установленные законодательством требования осуществления налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 февраля 2005 г. N Ф09-305/05АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан на решение от 15.10.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21287/04.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

ООО "Ремстройкомплект" обратилось в Арбитражный суд Башкирской Республики с заявлением к Инспекции ФНС РФ по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан о признании недействительным решения от 16.07.04 N 03-06/424 в части начисления 28168,7 руб. налога на прибыль, 61341 руб. налога на добавленную стоимость, пени по указанным налогам в сумме 32327,12 руб. и 15479,8 руб. штрафа.

Решением суда от 15.10.04 заявленные требования удовлетворены в части 2744 руб. налога на прибыль, 59,31 руб. пеней, 135 руб. штрафа, 24439 руб. налога на добавленную стоимость, 1990,36 руб. пеней.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Налоговая инспекция с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения расходов на ГСМ по налогу на прибыль и отсутствие права на налоговые вычеты по НДС в удовлетворенной части заявленных требований.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Из обстоятельств дела следует, что налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ООО "Ремстройкомплект" по результатам которой налоговым органом было принято решения от 16.07.04 N 03-06/424, оспариваемое налогоплательщиком в части начисления 28168,7 руб. налога на прибыль, 61341 руб. налога на добавленную стоимость, пеней по указанным налогам в сумме 32327,12 руб. и 15479,8 руб. штрафа.

Удовлетворяя заявленные требования в части налога на добавленную стоимость, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюдены установленные законодательством требования осуществления налоговых вычетов.

Вывод суда соответствует ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ, согласно которым налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на суммы налога, предъявленные ему и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России. При этом данные вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Поскольку уплата обжалуемых сумм налога на добавленную стоимость на основании соответствующих счетов-фактур подтверждена материалами дела, а сам факт реального движения товарно-материальных ценностей ответчиком не оспорен документально, суд правомерно удовлетворил заявленные требования налогоплательщика в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 252 Налогового кодекса РФ полученные доходы уменьшаются на сумму произведенных обоснованных и документально подтвержденных расходов.

Судом на основании имеющихся в деле доказательств (путевые листы, кассовые чеки АЗС, приказ руководителя общества) сделан вывод об обоснованности и доказанности документального подтверждения расходов ГСМ по автомашине ГАЗ3307 в обжалуемом размере и, следовательно, ненормативный акт налогового органа в данной части начисления налога на прибыль правомерно признан недействительным.

Доводы налогового органа в указанной части отклоняются в силу ст. 286 АПК РФ как направленные на переоценку установленных судом обстоятельств дела.

С учетом изложенного оснований для отмены судебного акта не имеется, кассационная жалобу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил: решение от 15.10.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21287/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: