(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2005 г. N Ф09-58/05АК Судом правомерно удовлетворено требование истца о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, поскольку такого вида объекта налогообложения, как игровое место, действующее законодательство не предусматривает (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 февраля 2005 г. N Ф09-58/05АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан решение от 15.09.2004 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20019/04.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "Табыш" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 28.04.2004 г. N 29.
Решением от 15.09.2004 г. заявленные требования удовлетворены, оспариваемое решение признано недействительным.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Налоговый орган не согласен с решением, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 364, 366 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю проведена камеральная налоговая проверка ООО "Табыш", по результатам которой, решением от 28.04.2004 г. N 29 общество привлечено к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 27750 руб., также обществу доначислен налог на игорный бизнес в сумме 138750 руб. и пени - 2206 руб. Основанием для доначисления налога, пени и привлечения налогоплательщика к ответственности, по мнению налогового органа, послужила необходимость постановки на учет в качестве объектов обложения налогом на игорный бизнес каждого игрового места игрового комплекса "Stolbik".
Считая, что указанное решение является незаконным, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования ООО "Табыш", суд исходил из неправомерности доначисления налоговым органом сумм налога и пени и отсутствия оснований для привлечения к налоговой ответственности.
Данный вывод суда является правильным, соответствует материалам дела и закону.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 366 НК РФ объектами обложения налогом на игорный бизнес являются, в том числе игровые автоматы.
Согласно ст. 364 НК РФ игровой автомат - специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного бизнеса.
Такого вида объекта налогообложения, как игровое место, ст. 366 НК РФ не предусматривает.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО "Табыш" игровые автоматы в установленном порядке зарегистрированы в налоговом органе в качестве объектов налогообложения налогом.
Довод налогового органа о том, что налогоплательщик обязан поставить на учет игровые места игрового автомата как отдельные объекты налогообложения, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку основан на ошибочном толковании вышеназванных статей.
С учетом изложенного, оснований для отмены судебного акта не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 15.09.2004 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20019/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
