(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2003 г. N А60-13171/2003-С5 Оснований для отмены судебного акта не имеется, поскольку начальный момент исчисления процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость установлен судом в соответствии с законом (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 26 августа 2003 г. N А60-13171/2003-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, при участии:
от заявителя - Пешкова Т.С., фин. дир., дов. N 0701 от 01.07.2003 г., Винницкий А.В., юрискон., дов. N 11 от 30.08.2002 г.;
от заинтересованного лица - Смирнов С.П., вед. там. инсп., дов. N 02-12/84 от 08.01.2003 г.
Рассмотрел 26.08.2003 г. в судебном заседании апелляционную жалобу Екатеринбургской таможни на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2003 г. по делу N А60-13171/2003-С5 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Растер" к Екатеринбургской таможне об обжаловании бездействия таможенного органа.
ООО "Растер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне об обжаловании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате из бюджета процентов в размере 537295 рублей 24 копеек за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полностью.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Екатеринбургской таможни, которая с решением не согласна, просит его отменить, поскольку считает, что судом неверно применены нормы материального и процессуального права.
Материалами дела установлено:
В Екатеринбургскую таможню было направлено заявление N 1226 от 26.12.2002 г. с требованием начислить и возвратить из федерального бюджета проценты в размере 537295 рублей 24 копеек за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, а также перечислить начисленные проценты на расчетный счет ООО "Растер".
Проценты не были возвращены обществу. Считая бездействие таможенного органа незаконным, ООО "Растер" обратилось в суд.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция полагает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 9 ст. 78 Налогового кодекса РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств федерального бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата, которые исчисляются по ставке, равной ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата. Названные правила применяются также при возврате излишне уплаченной суммы налога в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации таможенными органами, которые пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящей главой для налоговых органов.
Как следует из материалов дела, заявитель обращался в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость в размере 537295 рублей 24 копеек. Оснований для отказа вернуть названную сумму у Екатеринбургской таможни не имелось, поскольку излишняя уплата суммы налога была установлена вступившим в силу решением суда.
Следовательно, выводы суда первой инстанции о признании незаконным бездействия Екатеринбургской таможни и об обязании возвратить из бюджета ООО "Растер" проценты в размере 537295 рублей 24 копеек являются правомерными.
В обоснование своей жалобы таможенный орган ссылается на то обстоятельство, что судом первой инстанции неверно определена дата начала срока, с которой должны исчисляться проценты. По мнению налогового органа, начало указанного срока должно исчисляться с даты вступления в законную силу Решения Арбитражного суда Свердловской области о возврате излишне уплаченного налога.
Указанные доводы судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании законодательства.
Пунктом 9 ст. 78 НК РФ установлен срок возврата суммы излишне уплаченного налога - один месяц со дня подачи заявления о возврате. С момента истечения названного срока на невозвращенную сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Таким образом, начальный момент исчисления процентов установлен судом первой инстанции в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Решение от 03.07.2003 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
