Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 апреля 2003 г. N А60-28882/2002-С3 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимает районная администрация, право налоговых органов требовать ликвидации хозяйства действующим законодательством в таких случаях не предусмотрено (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 7 апреля 2003 г. N А60-28882/2002-С3 Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимает районная администрация, право налоговых органов требовать ликвидации хозяйства действующим законодательством в таких случаях не предусмотрено (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 7 апреля 2003 г. N А60-28882/2002-С3

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2003 г. N Ф09-1476/03ГК настоящее постановление оставлено без изменения


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии:

от истца: Соснина Л.А. - начальн. отдела, удостов. N 133508 от июня 2002 г., доверен. от 04.01.03 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу Истца - инспекции МНС РФ по г. Невьянску Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2002 г. по делу N А60-28882/2002-С3 по иску Инспекции МНС РФ по г. Невьянску Свердловской области к Крестьянскому хозяйству Захарова В.И. о ликвидации.

Инспекция МНС РФ по г. Невьянску Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о ликвидации Крестьянского хозяйства Захарова В.И. на основании ст. 61 ГК РФ, поскольку последним неоднократно допускались грубые нарушения налогового и иного законодательства.

Решением от 20.12.2002 г. в удовлетворении иска отказано, т.к. исковые требования заявлены по основаниям, предусмотренным ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как прекращение деятельности крестьянского хозяйства возможно по решению районного (городского) Совета народных депутатов в соответствии со ст. 32, 33 Закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по г. Невьянску Свердловской области, которая с решением не согласна, просит его отменить, поскольку ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам предоставлено право обращения в Арбитражный суд с иском о ликвидации организаций любой организационно - правовой формы по основаниям, установленным законодательством РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Инспекция МНС РФ по г. Невьянску Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о ликвидации Крестьянского хозяйства Захарова В.И., т.к. последний не выполняет обязанности по представлению бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций с 1997 г., чем нарушает требования ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации неоднократное или грубое нарушение закона или иного правового акта является основанием для ликвидации юридического лица.

Как усматривается из представленных документов, Крестьянское хозяйство Захарова В.И. зарегистрировано постановлением Главы администрации г. Невьянска от 29.09.92 г. N 842п и состоит на налоговом учете по месту регистрации.

Поскольку ответчик является крестьянским (фермерским) хозяйством, порядок его создания, осуществления и прекращения деятельности регулируется Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Статьями 32, 33 указанного закона определены основания и условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства. Неоднократные нарушения закона, в том числе Налогового кодекса РФ в качестве таких оснований Законом не предусмотрены, в связи с чем ст. 61 ГК РФ о ликвидации юридического лица не может быть применена по отношению к крестьянскому хозяйству.

Согласно ст. 33 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства по основаниям, указанным в ст. 32 Закона, принимает районная администрация, право налоговых органов требовать ликвидации крестьянского хозяйства в таких случаях действующим законодательством не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 20.12.2002 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: