Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2001 г. N А60-2211/2001-С5 Апелляционная инстанция изменила решение по делу о взыскании налоговых санкций на основании Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", удовлетворив исковые требования частично (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 21 мая 2001 г. N А60-2211/2001-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Валовой В.П., гл. спец., дов. N 08-18/53 от 03.01.2001 г., Андреевой С.Б., спец., дов. N 08-18/102.

ответчика: Осинцевой И.Н., представ., дов. N 340/01 от 01.02.2001 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга на решение от 15.03.2001 г. по делу N А60-2211/2001-С5 по иску Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга к ОАО "Екатеринбургский авторемонтный завод" о взыскании 53454,50 руб.

Инспекция МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО "Екатеринбургский авторемонтный завод" о взыскании 53454,50 руб. налоговых санкций на основании ст. ст. 123, 126 НК РФ, ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Решением от 15.03.2001 г. исковые требования удовлетворены частично.

С ОАО "Екатеринбургский авторемонтный завод" в доход бюджета взысканы налоговые санкции в сумме 1604,70 руб.

В остальной части иска отказано.

Законность и обоснованность принятого решения проверена апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ, которая с решением не согласна, просит его отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Оспаривая решение, заявитель ссылается на установленную актом проверки задолженность предприятия по перечислению в бюджет подоходного налога по выплаченной работникам заработной плате за 1999-2000 г. г., в связи с чем ответчик правомерно привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ, сумма штрафа 51849,5 руб. подлежала взысканию.

Материалами дела установлено:

Инспекция МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга решением N 04-12/24290 от 20.10.2000 г. привлекла ОАО "Екатеринбургский авторемонтный завод" к налоговой ответственности в порядке ст. 22 Закона "О подоходном налоге с физических лиц", ст. 123, п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 53454,50 руб. за неправомерное неперечисление сумм подоходного налога, подлежащего перечислению налоговым агентом за 1997-2000 г. г. и за непредставление в установленный законом срок сведений о доходах физических лиц за 1999 г.

Основанием привлечения к данной ответственности является акт выездной налоговой проверки ОАО "Екатеринбургский авторемонтный завод" за период с 01.01.97 г. по 01.08.2000 г., из которого явствует, что налоговым агентом не проводились удержания сумм подоходного налога со своих работников и перечисление их в бюджет, на дату окончания проверки задолженность по подоходному налогу составила 272191 руб. Кроме того, предприятием за 1999 г. не поданы сведения в налоговый орган о доходах 2-х человек, за что ответчику начислены налоговые санкции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Из ст. 22 Закона РФ N 1998-1 по "О подоходном налоге с физических лиц" следует, что своевременно неудержанные, удержанные не полностью или неперечисленные в соответствующий бюджет суммы налогов, подлежащих взысканию у источника выплаты, взыскиваются налоговым органом с наложением штрафа в размере 10% от сумм, подлежащих взысканию.

Как следует из материалов дела, в нарушение ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" обществом в 1997-98 г. г. не облагались подоходным налогом доходы работников, связанные с оплатой материалов, выделенных на строительство жилого дома, питание работников, оплата обучения в ВУЗах, списанные с работников подотчетных сумм в отсутствие подтверждающих документов, что привело к недоплате подоходного налога в сумме 2105 руб., за что ответчик обоснованно привлечен к налоговой ответственности в порядке ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в виде штрафа в размере 10% от неудержанной суммы налога в сумме 210,50 руб. Задолженность ответчика по перечислению удержанного подоходного налога в 1997-98 г. г., установленная актом проверки, составила 12942 руб., в соответствии с чем Инспекцией на основании ст. 22 Закона "О подоходном налоге с физических лиц" начислен штраф в сумме 1294,20 руб. факты непредставления налоговым агентом сведений о доходах физических лиц в 1999 г. подтверждены материалами дела, сумма штрафа, начисленная в соответствии со ст. 126 НК РФ, является обоснованной. Решением суда в части взыскания с ответчика суммы 1604,70 руб. является правомерным.

Что касается отказа в удовлетворении исковых требований в части неправомерного неперечисления обществом удержанного подоходного налога за 1999-2000 г. г. решение следует изменить.

Из представленных истцом и ответчиком справок Свердловского Губернского банка СБ РФ Орджоникидзевского отделения N 4903, платежных поручений на перечисление подоходного налога с физических лиц на основании решения N 04-12/24230 от 20.10.2000 г., N 10138 от 31.10.2000 г., N 1472 от 24.02.2000 г., N 23, N N 22, 21 от 28.05.99 г., N N 14. 9, 3 от 16.04.99 г., N 107, N 98 от 22.01.99 г. видно, что предприятием к расчетному счету в банк ЗАО СБ "Губернский" предъявлялись платежные поручения на перечисление сумм 54409,73 руб. С учетом вышеуказанных платежных требований задолженность по неперечислению подоходного налога в бюджет предприятием составила 204839,27 руб., сумма штрафа в порядке ст. 123 НК РФ составляет 40967,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Доказательств перечисления суммы задолженности по подоходному налогу 204839,87 руб. в бюджет за 1999-2000 г. г. предприятием не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 157, п. 1 ч. 1 ст. 158, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 15.03.2001 г. изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Екатеринбургский авторемонтный завод" в доход бюджета штраф в сумме 42572,55 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2649,25 руб., в т. ч. по апелляционной жалобе.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: