Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 мая 2001 г. N А60-14752/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения таможни об отказе возвратить излишне уплаченный НДС со стоимости линз очков, ввезенных на территорию РФ, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 8 мая 2001 г. N А60-14752/2000-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Кучелев Г.Г., представ., дов. N 14/56 от 23.04.2001 г.

ответчика: Гренц М.В., ст. инсп. юр. отд., дов. N 2 от 19.02.2001 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Кольцовской таможни на решение от 05.03.2001 г. по делу N А60-14752/2000-С5 по иску ЗАО "Контраст" к Кольцовской таможне о признании недействительным решения.

ЗАО "Контраст" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Кольцовской таможне о признании недействительным решения.

В заседании суда первой инстанции истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным решение Кольцовской таможни от 31.07.2000 г. N 11-18/2220, а также возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС в сумме 52070,76 руб.

Решением от 05.03.2001 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Признано недействтельным решение Кольцовской таможни от 31.07.2000 г. N 11-18/2220. Возвращено ЗАО "Контраст" из бюджета излишне уплаченный НДС в сумме 52070,76 руб.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе Кольцовской таможни, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая решение заявитель ссылается на то, что истец не имеет льготы по уплате НДС.

Материалами дела установлено:

ЗАО "Контраст" обратилось в Кольцовскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных 52070,76 руб. сумма НДС со стоимости линз очков, ввезенных на территорию РФ истцом через Кольцовскую таможню по шести таможенным декларациям в период с 24.05.2000 г. по 04.07.2000 г. в связи с тем, что в данный период действовала льгота, освобождающая от уплаты НДС при ввозе на территорию РФ линзы для очков, относящиеся к средствам профилактики инвалидности или к комплектующим изделиям для производства медицинской техники.

Решением Кольцовской таможни N 11-18/2220 от 31.07.2000 г. отказано ЗАО "Контраст" в возврате сумм НДС. На указанное решение истцом подана жалоба в Уральское таможенное управление ГТК России, которое решение Кольцовской таможни сочло правомерным и оставило в силе.

В соответствии с п. 2 ст. 17 НК РФ налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком предусматриваются в акте законодательства о налогах и сборах.

Согласно подп. "щ" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О НДС" от 06.12.91 г. N 1992-1 освобождаются от уплаты НДС ввозимые на территорию РФ технические средства, включая автотранспорт, которые не могут быть использованы иначе, как для профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов, лекарственные средства, изделия медицинского назначения, протезно-ортопедические изделия, медицинская техника, а также сырье и комплектующие изделия для их производства.

Ввозимые ЗАО "Контраст" линзы для очков, имеющие коды ТН ВЭД СНГ 9001504100 и 9001404100, исходя из перечня, приведенного в Приложении к Инструкции о порядке применения НДС в отношении товаров ввозимых на территорию РФ, утвержденной приказом ГТК РФ от 16.02.2000 г. N 114 являются средствами профилактики инвалидности, а также на основании "Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93", утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 г. N 301, письма Минздрава РФ от 29.06.2000 г. N 31-02/1039, одновременно комплектующими изделиями для производства медицинской техники.

Поэтому уплаченный истцом в составе таможенных платежей НДС в сумме 52070,76 руб., что подтверждается квитанциями к приходным ордерам, расчетным кассовым чекам, подлежит возврату.

Ссылка ответчика на отсутствие регистрационного удостоверения Минздрава России судом не принимается, т. к. право на указанную льготу по НДС законом не ставится в зависимость от данного обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 05.03.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: