Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 9 апреля 2001 г. N А60-21600/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС РФ, связанных с отказом учесть в качестве уплаты налогов денежные средства, списанные с расчетного счета, а также внести соответствующие изменения в учетные документы налогового органа, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 9 апреля 2001 г. N А60-21600/2000-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Свиридова М.Ю. - дов. N 78 от 16.01.2001 г., Маслова С.А. директор, приказ N 95 от 02.07.99 г.

ответчика: Прохоренко Н.Ф. - гл. госналогинспектор, дов. N 00/1076 от 09.04.2001 г., Кадниковой С.В. - гл. госналогинспектор, дов. N 00/1 от 03.01.2001 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Инспекции МНС РФ по Сысертскому району на решение от 31.01.2001 г., по делу N А60-21600/ 2000-С5 по иску ГУП "695 Авиационный ремонтный завод" к Инспекции МНС РФ по Сысертскому району об обжаловании действий должностных лиц налогового органа.

ГУП "695 Авиационный ремонтный завод "ВВС МО РФ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ по Сысертскому району о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции, связанных с отказом учесть в качестве уплаты налогов денежные средства в сумме 7551999,51 руб., списанные с расчетного счета истца в АКБ "Экснет" (г. Москва), а также внести соответствующие изменения в учетные документы налогового органа.

Решением от 31.01.2001 г. исковые требования удовлетворены частично. Действия должностных лиц

Инспекции МНС РФ по Сысертскому району, связанные с отказом ГУП "695 Авиационный ремонтный завод" учесть в составе его исполненных налоговых обязанностей денежные средства в сумме 7350806,48 руб. признаны незаконными.

Инспекция обязана отразить в учетных данных ГУП "695 Авиационный ремонтный завод "ВВС МО РФ" как уплаченные налоги и пени денежную сумму 7350806,48 руб., в т. ч. по НДС в размере 6206988,51 руб., по налогу на прибыль 845526,55 руб. и пени по налогу на прибыль 298291,43 руб.

В остальной части иска отказано.

Законность и обоснованность принятого решения проверена апелляционной инстанцией в соответствии со ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ, по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по Сысертскому району, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая решение, заявитель ссылается на отсутствие в июне 2000 г. на корреспондентском счете КБ "Экснет" г. Москвы денежных средств, поэтому обязанность по уплате налоговых платежей в бюджет не могла быть налогоплательщиком исполнена.

Материалами дела установлено:

19.05.2000 г. ГУП "695 Авиационный ремонтный завод "ВВС МО РФ" заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание в АКБ "Экснет" г. Москвы, о чем было сообщено налоговому органу.

22.06.2000 г. согласно выписки из лицевого счета в АКБ "Экснет" направлены инкассовые распоряжения N N 453 и 456 от 19 и 22.05.2000 г. о списании с расчетного счета Госпредприятия суммы 7551999,51 руб. в счет погашения недоимки и пени по налоговым платежам.

Списание денежных средств в размере 7551999,51 руб. с расчетного счета истца подтверждено письмом АКБ "Экснет" N 295 от 10.07.2000 г. и отметками об исполнении на инкассовых распоряжениях Инспекции МНС РФ по Сысертскому району Свердловской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения не имеется, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком поручений на перечисление сумм налога в бюджет, а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет другие неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.

Согласно п. 2 ст. 46 взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.

П. 6 ст. 46 предусмотрено, что инкассовые поручения (распоряжения) налогового органа на перечисление налога исполняются банком не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения им указанного поручения. Инкассовые распоряжения на списание денежных сумм в доход бюджета в АКБ "Екснет" со счета предприятия были направлены налоговым органом.

Материалами дела установлен факт наличия достаточного остатка денежных средств у предприятия, который подтвержден выпиской из корреспондентского (лицевого) счета в АКБ "Екснет" о том, что на 22.06.2000 г., исходящий остаток на лицевом счете истца составил 30810452,67 руб.

Доказательств отсутствия денежных средств на корреспондентском счете АКБ "Екснет" на 19-22.06.2000 г. ответчиком не представлено.

Из справки ЦБ РФ N 52-06/8924 от 21.12.2000 г. следует, что денежные средства на корреспондентском счете АКБ "Екснет" отсутствовали по состоянию на 18.12.2000 г., т. е. после списания денежных средств ИМНС РФ по Сысертскому району с расчетного счета Госпредприятия в доход бюджета. Лицензия на осуществление банковских операций отозвана у банка только 07.09.2000 г.

Кроме того, ответчиком не доказан факт непоступления денежных средств на расчетный счет истца 22.06.2000 г.

При таких обстоятельствах коллегия полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и признании незаконными бездействий налогового органа, связанных с отказом ГУП "695 Авиационный ремонтный завод "ВВС МО РФ" учесть в составе его исполненных налоговых обязанностей сумму 7350806,48 руб. и обязании ответчика отразить в учетных данных Госпредприятия сумму 7350806,48 руб. как уплаченные налоги и пени.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку порядок определения прекращения налогового обязательства, установленный ст. 45 НК РФ не применяется к гражданско-правовым отношениям, в т. ч. к кредитным.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 31.01.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: