Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2001 г. N А60-17698/2000-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании налоговых санкций за нарушение срока постановки на учет, отказав в удовлетворении исковых требований полностью (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 10 апреля 2001 г. N А60-17698/2000-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Валовой В.П. - спец. юр. отдела, дов. N 08-18/53 от 03.01.2001 г.

от ответчика: Талонлойка Н.М. - юрист, дов. N 43 от 25.05.2000 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) ОАО "Востокнефтегазстройкомплект" на решение от 25.01.2001 г. по делу N А60-17698/ 2000-С5 по иску Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга к ОАО "Востокнефтегазстройкомплект" о взыскании 10000 руб.

Инспекция МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО "Востокнефтегазстройкомплект" о взыскании 10000 руб. налоговых санкций на основании п. 2 ст. 116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет.

Решением от 25.01.2001 г. исковые требования удовлетворены частично.

С ОАО "Востокнефтегазстройкомплект" в доход бюджета взыскан штраф в сумме 5000 руб.

В остальной части иска отказано.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена апелляционной инстанцией в соответствии со ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе ОАО "Востокнефтегазстройкомплект", которое с решением не согласно, просит его отменить, в части взыскания налоговых санкций в размере 5000 руб., в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Решением заместителя руководителя Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга N 07-28/424 от 23.08.2000 г.

ОАО "Востокнефтегазстройкомплект" привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. по п. 2 ст. 116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе на срок более 90 дней.

Основанием для наложения штрафа послужил содержащийся в акте камеральной проверки N 07-28/424 от 13.07.2000 г. вывод о несоблюдении ответчиком установленного п. 5 ст. 83 НК РФ срока постановки на учет по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества: г. Екатеринбург, ул. Основинская, д. 5.

В соответствии с п. 1 ст. 83 НК РФ организация, в собственности которой находится подлежащее налогообложению недвижимое имущество, обязана встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе как по своему месту нахождения, так и по месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества.

Заявление о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества согласно п. 5 ст. 83 НК РФ подается в налоговый орган в течение 30 дней со дня его регистрации. В том случае, когда подлежащее налогообложению недвижимое имущество зарегистрировано налогоплательщиком до 01.01.99 г., заявление о постановке на учет подается до 01.01.2000 г. (ст. 9.2 ФЗ "О введении в действие ч. 1 НК РФ").

Как следует из материалов дела, на момент госрегистрации (22.11.99 г.) недвижимого имущества - склад литер "Б" по ул. Основинская, д. 5 ответчик состоял на налоговом учете в налоговом органе по месту его нахождения: в Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

Поскольку НК РФ не предусматривает обязанности по повторной постановке на учет налогоплательщика, у ответчика отсутствовала обязанность по подаче заявления в налоговый орган, где он уже состоит, на налоговом учете и ему присвоен идентификационный номер.

С учетом данных обстоятельств вывод суда первой инстанции о наличии у ответчика обязанности по постановке на налоговый учет следует признать необоснованным.

Оснований для применения к ответчику ответственности за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на налоговый учет не имелось.

В связи с изложенным решение первой инстанции следует изменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 157, 159, п. 4 ч. 1 ст. 158 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.01.2001 г. изменить.

В удовлетворении исковых требований отказать полностью. Возместить ОАО "Востокнефтегазстройкомплект" из федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: