Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2001 г. N А60-21208/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе возместить НДС по экспорту товара, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 29 марта 2001 г. N А60-21208/2000-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Залевская О.В. - представ., дов. от 10.03.2001 г., Васильева Т.П. - представ., дов. от 10.03.2001 г.

от ответчика: Герасимова Е.Б. - ст. госналогинспектор, дов. N 09-04 от 28.03.2001 г., Зиновьева И.С. - госналогинсп., дов. N 09-04 от 27.12.2000 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга на решение от 18.01.2001 г. по делу N А60-21208/2000-С5 по иску ООО "Авиотор" к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга об обжаловании действий должностных лиц налогового органа.

ООО "Авиотор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, выразившегося в отказе возместить ООО "Авиотор" НДС по экспорту товара в сумме 930600 руб.

Решением от 18.01.2001 г. исковые требования ООО "Авиотор" удовлетворены.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая решение, заявитель считает, что сумма НДС, уплаченная поставщикам при неденежных формах, возмещению не подлежит.

Материалами дела установлено:

ООО "Авиотор" представлены в налоговую инспекцию декларации по НДС за 1-4 кварталы 1998 г. В данных декларациях были отражены обороты по реализации экспортируемой продукции и к возмещению из бюджета предъявлялась сумма налога, уплаченная поставщикам в размере 930600 руб.

ООО "Авиотор" обратилось в Инспекцию МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга с заявлением о зачете сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета в сумме 930600 руб.

Инспекция отказала Обществу в возмещении указанных сумм, ссылаясь на письмо МНС РФ N АП-6-03/984 от 08.12.99 г., согласно которому возмещение НДС по экспортной продукции осуществляется только при денежных расчетах с поставщиками.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно подп. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О НДС" от НДС освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ.

Таможенным кодексом РФ определено, что экспорт товаров - таможенный режми, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории РФ без обязательства об их ввозе на эту территорию. Ст. 7 Закона РФ "О НДС" предусмотрено, что при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налогов в соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 5 Закона суммы налога, уплаченные поставщикам, подлежат зачету или возмещению. Данной статьей установлен и порядок зачета (возмещения).

Таким образом, у налогоплательщика возникает право на возмещение или зачет НДС, уплаченного поставщикам, при условии документального подтверждения экспорта товаров (работ, услуг) и фактической оплаты оприходованного товара.

Аналогичные положения закреплены в п. 21 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. N 39 "О порядке исчиления и уплаты НДС".

Также в Инструкции имеется перечень документов, необходимых для подтверждения экспорта.

Как следует из материалов дела, истец представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие факт перемещения товара через таможеную границу РФ в режиме экспорта, а именно контракты, банковские документы, подтверждающие поступление денежных средств на счета истца, таможенные декларации, накладные, счета.

Факт экспорта Инспекцией МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о зачете (возмещении) НДС по экспортной продукции в сумме 930600 руб. являются обоснованным, в связи с чем решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Доводы Инспекции о том, что уплата НДС поставщикам должна быть произведена только денежными средствами, судом не принимаются.

По смыслу п. 2 ст. 7 Закона РФ "О НДС" под фактически уплаченными поставщикам суммами налога подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты (в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика) на оплату начисленных поставщиком сумм налога.

Законодателем установлена возможность уплаты налога с пользователей различных форм расчета, в т. ч., путем проведения взаимозачетов, расчетов векселями.

Таким образом, суммы НДС по товарам, расчеты за которые между предприятиями производятся без фактического движения денежных средств, принимаются к зачету на общих основаниях.

При этом, как следует из материалов дела, суммы НДС выделены в расчетных документах отдельной строкой.

Данная позиция нашла отражение в Постановлении Конституционного суда РФ от 20.02.2001 г. N 3-П.

Также не принимается ссылка Инспекции на письмо МНС РФ от 08.12.99 г. N АП-6-03/984, поскольку данный акт, в соответствии со ст. 1 НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах и этим актом не могут устанавливаться дополнительные ограничения и обязанности налогоплательщиков, не предусмотренные законом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.01.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: