Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2001 г. N А60-19777/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании бездействия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившихся в невнесении в лицевой счет по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на прибыль, перечисленного в федеральный бюджет платежным поручением, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2001 г. N А60-19777/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение об обжаловании бездействия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившихся в невнесении в лицевой счет по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплаты налога на прибыль, перечисленного в федеральный бюджет платежным поручением, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 13 марта 2001 г. N А60-19777/2000-С5

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2001 г. N Ф09-998/01АК


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:


от истца: Коликов В.В. - дов. от 03.01.2001 г.

от ответчика: Суфияров И.М. - дов. N 09-03 от 03.01.2001 г.


Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) ЗАО "Управляющая компания "Металлургический холдинг" на решение от 16.01.2001 г. по иску ЗАО "Управляющая компания "Металлургический холдинг" к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга об обжаловании бездействия должностных лиц.

ЗАО "Управляющая компания "Металлургический холдинг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обжаловании бездействия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившихся в невнесении в лицевой счет истца по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов" уплату налога на прибыль в сумме 358259,30 руб., перечисленного в федеральный бюджет платежным поручением N 2 от 01.04.99 г. через КБ "Национальное кредитное товарищество" г. Москвы.

Решением от 16.01.2001 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе ЗАО "Управляющая компания "Металлургический холдинг", которое с решением не согласно, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

Оспаривая решение, заявитель ссылается на то, что он неоднократно обращался в Инспекцию с просьбой о зачислении недоимки по налогу на прибыль в федеральный бюджет и о предоставлении документов, подтверждающих списание суммы 358259,30 руб. с его расчетного счета, однако ответчик от налогового органа не последовало.

Материалами дела установлено:

ЗАО "Управляющая компания "Металлургический холдинг" платежным поручением N 2 от 01.04.99 г. перечислил налог на прибыль в федеральный бюджет в сумме 358259,30 руб., которая в бюджет не поступила вследствие отсутствия достаточных денежных средств на корреспондентском счете КБ "Национальное кредитное товарищество".

Истец полагает, что данный платеж не учтен налоговой инспекцией в качестве исполнительной обязанности по уплате налога.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения не имеется, исходя из следующего:

в соответствии со ст. 137 НК РФ каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействия их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действие или бездействие нарушают их права.

Истец оспаривает бездействие должностных лиц Инспекции в части невнесения в лицевой счет общества по показателю "исполненная обязанность по уплате налогов уплату налога на прибыль".

Вывод суда первой инстанции, о том, что общество не доказано наличие обстоятельств, указанных в исковом заявлении, а именно доказательств, свидетельствующих о невнесении суммы 358259,30 руб. в лицевой счет налогоплательщика является обоснованным, т. к. данных о том, что налоговая инспекция совершила какие-либо действия или бездействия, нарушающие права ЗАО "Управляющая компания "Металлургический холдинг" в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Решение от 16.01.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: