Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 2 марта 2001 г. N А60-8061/2000-С5 Апелляционная жалоба на решение о признании недействительным действий должностного лица Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району по предъявлению требований уплаты НДС, налога на земли городов и поселков и пени за несвоевременную их уплату, оставлена без удовлетворения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 2 марта 2001 г. N А60-8061/2000-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:

истца: Хританцева Е.Н. - дов. N 214 от 04.11.2000 г.

от ответчика: Донгаузер М.В. - дов. N 08-18/42 от 03.01.2001 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району на решение от 26.10.2000 г., по иску ОАО "СПОГАТ-1" к Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району о признании незаконными действий дожностного лица.

ОАО "СПОГАТ-1" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным действий должностного лица Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району по предъявлению требований уплаты НДС в сумме 517150 руб. налога на земли городов и поселков в сумме 178925 руб. и пени за несвоеременную их уплату.

Решением от 26.10.2000 г. исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена в порядке ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая решение, заявитель ссылается на то, что денежных средств у истца на расчетном счете в "Трансинвестбанке" не имелось, также не имелось денежных средств на корреспондентском счете "Трансинвестбанка", поэтому ОАО "СПОГАТ-1" не исполнило свою обязанность по уплате налоговых платежей в сумме 2272337,3 руб., в т. ч. пени на сумму 871959,23 руб. выставлено налогоплательщику правомерно.

Материалами дела установлено:

Инспекцией МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга в отношении ОАО "СПОГАТ-1" по состоянию на 14.10.99 г. вынесено требование N 471 об уплате до 22.10.99 г. задолженности по налогам и другим обязательным платежам на сумму 2272337,3 руб., из которых 517150 руб. НДС, земельный налог в сумме 178925 руб. и соответствующих сумм пени за несвоевременную их уплату.

Задолженность перед бюджетом по НДС в сумме 517150 руб. и земельному налогу на земли городов и поселков в сумме 178925 руб. ответчик погасил путем предъявления в КБ "Трансинвестбанк" (г. Москва), с которым 18.06.99 г. заключен договор на открытие счета и расчетно-кассовое обслуживание, платежными поручениями N N 71 и 73 от 16.08.99 г.

Как следует из материалов дела, платежные поручения 17.08.99 г. приняты и исполнены КБ "Трансинвестбанк".

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения исходя из следующего:

в соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежных поручений на перечисление суммы налога в бюджет, а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет неисполненные требования, предъявленные к счету.

Материалами дела установлено, что платежные поручения на перечисление задолженности по налоговым платежам КБ "Трансинвестбанк" 17.08.99 г. исполнены, о чем свидетельствуют отметки банка на платежных поручениях ответчика.

Как видно из выписки из лицевого счета ОАО "СПОГАТ-1" на его расчетном счете на 16.08.99 г. имелись денежные средства от погашения векселей в сумме 1735000 руб., достаточной для исполнения платежных поручений налогоплательщика по уплате налоговых платежей.

При таких обстоятельствах коллегия полагает, что обязанность по уплате НДС в сумме 517150 руб. земельного налога в сумме 178925 руб. ответчиком исполнена и у Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга не было оснований на предъявление требования N 471 об уплате в бюджет налогов в срок до 22.10.99 г.

Доказательств отсутствия денежных средств на корреспондентском счете КБ "Трансинвестбанк" на 16-17.08.99 г. налоговой инспекцией не представлено.

В соответствии с изложенным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 157, 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.10.2000 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: