(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2001 г. N А60-17870/2000-С5 Апелляционная инстанция изменила решение о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке, удовлетворив исковые требования частично, уменьшив размер штрафа (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 26 февраля 2001 г. N А60-17870/2000-С5
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области, при участии:
истца: Ростовцева Н.А., дов. N 85 от 27.12.2000 г.
от ответчика: Семейщева Е.К. - дов. от 15.12.2000 г.
Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу (протест) ООО "ПКФ Газтехсервис" на решение от 15.12.2000 г. по делу N А60-17870/2000-С5 по иску ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга к ООО "ПКФ Газтехсервис" о взыскании 5000 руб.
ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПКФ Газтехсервис" штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке на основании ст. 118 НК РФ.
Решением от 15.12.2000 г. исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.
Правильность принятого решения проверена апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 146, 153, 155 АПК РФ по апелляционной жалобе ООО "ПКФ Газтехсервис", которое просит решение отменить, размер налоговых санкций уменьшить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
18.04.2000 г. ООО "ПКФ Газтехсервис" открыт расчетный счет в Железнодорожном отделении 6143 Сбербанка РФ, что подтверждено сообщением банка.
Письменное сообщение об открытии расчетного счета ООО "ПКФ Газтехсервис" представило в налоговый орган 19.10.2000 г., с нарушением установленного п. 2 ст. 23 НК РФ 10-дневного срока.
Данное обстоятельство подтверждено отметкой налогового органа на сообщении и зафиксировано актом проверки N 178 от 12.05.2000 г.
В связи с изложенным имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 118 НК РФ.
Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности в соответствии со ст. 109 НК РФ, не установлено.
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ размер штрафа за совершение налогового правонарушения подлежит уменьшению не меньше чем в два раза при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.
Как установлено при рассмотрении материалов дела, ООО "ПКФ Газтехсервис" к налоговой ответственности привлекается впервые, при совершении правонарушения не осознавало противоправного характера своего бездействия, последствий вредного характера не поступило, поскольку движений по расчетному счету не производилось. Общество является вновь созданным, хозяйственную деятельность не вело.
Данные обстоятельства в силу п. п. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ признаются судом апелляционной инстанции в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем размер взыскиваемого штрафа подлежит уменьшению до 500 руб.
Исходя из вышеизложенного решение следует изменить, исковые требования удовлетворить частично, в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 157, 159, п. 1 ч. 1 ст. 158 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 15.12.2000 г. изменить.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "ПКФ Газтехсервис" в доход бюджета штраф в размере 500 руб.
В остальной части иска отказать.
Возвратить ООО "ПКФ Газтехсервис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 87,50 руб., уплаченную по квитанции от 24.01.2001 г.
