Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2001 г. N А60-15306/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании налоговых санкций на основании ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц, выплаченных по месту основной работы, оставлена без удовлетворения, решение - без изменения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2001 г. N А60-15306/00-С5 Апелляционная жалоба на решение о взыскании налоговых санкций на основании ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц, выплаченных по месту основной работы, оставлена без удовлетворения, решение - без изменения (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 24 января 2001 г. N А60-15306/00-С5


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей

При участии:


от ответчика - Нежданова Т.П -. предприниматель, паспорт ХХI-АИ N 623278.


Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явился.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу

Инспекции МНС РФ по г.Ирбиту на решение от 16.11.00 г. по делу N А 60-15306/ 00-С5 по иску Инспекции МНС РФ по г.Ирбиту к предпринимателю Неждановой Т.П. о взыскании 500 руб.

Инспекция МНС РФ обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю Неждановой Т.П. о взыскании налоговых санкций в сумме 500 руб. на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц, выплаченных не по месту основной работы.

Решением от 16.11.00 г. Инспекции МНС РФ по г. Ирбиту отказано в удовлетворении исковых требований.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ИМНС РФ по г. Ирбиту, которая с решением не согласна, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

Материалами дела установлено.

Инспекцией МНС РФ по г. Ирбиту была проведена камеральная проверка представленных предпринимателем Неждановой Т.П. сведений о доходах физических лиц не по основному месту работы за 1999 год на бумажных носителях на 10 человек.

По результатам проверки исполняющим обязанности руководителя Инспекции МНС РФ по г. Ирбиту вынесено решение от 24.04.00 г. N 03-4/132 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение, налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц, выплаченных не по месту основной работы в виде штрафа в размере 500 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 г. N 1998-1 предприятия, учреждения, организации и иные работодатели обязаны не реже одного раза в квартал представлять в налоговый орган по месту своей регистрации сведения о доходах, выплаченных ими физическим лицам не по месту основной работы.

Ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, установлена ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.

Как следует из материалов дела, сведения о доходах, выплаченных предпринимателем физическим лицам не по месту основной работы за IV квартал 1999 г. были представлены в налоговый орган на бумажных носителях 15.03.2000 г., то есть в сроки, установленные Законом "О подоходном налоге с физических лиц" - не позднее 31.03.2000 г.

Ссылка Инспекции на п. 66 Инструкции ГНС РФ от 29.06.95 г. N 35, согласно которому сведения должны быть представлены не позднее 1 февраля 2000 г., судом не принимается, поскольку согласно ст. 1 НК РФ Инструкция не относится к актам законодательства РФ о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал Инспекции в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствует событие налогового правонарушения, состав которого предусмотрен ст. 126 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 159 АПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Решение от 16.11 00 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: