Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2001 г. N А60-14850/00-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании налоговых санкций на основании ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о поставке на учет в налоговом органе. В удовлетворении исковых требований отказано (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2001 г. N А60-14850/00-С5 Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании налоговых санкций на основании ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о поставке на учет в налоговом органе. В удовлетворении исковых требований отказано (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 29 января 2001 г. N А60-14850/00-С5


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе:

При участии:


от истца- Зиновьева И.С., инспек., по прав. работе, дов. N 09-04 от 27.12.00 г.

от ответчика - Салимгареев Ю.С., юрисконсульт, дов. N 26с от 09.01.00 г.


Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу

Октябрьское районное отделение Уральского регионального союза инвалидов войны в Афганистане на решение от 05.12.00 г. по делу N А60-14850/ 00-С5 по иску Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга к Октябрьскому районному отделению Уральского регионального союза инвалидов войны в Афганистане (далее Отделение) о взыскании 5000 руб.

Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Отделению о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 руб. на основании п. 1 ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Решением от 05.12.00 г. исковые требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Отделения, которое с решением не согласно, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая решение, заявитель считает, что обязанности, установленной п. 5 ст. 83 НК РФ, у него не было, поскольку часть первая Налогового кодекса вступила в силу с 01.01.99 г., а транспортное средство зарегистрировано в 1998 г.

Материалами дела установлено.

27.03.00 г. Отделение обратилось в налоговый орган, где оно зарегистрировано в качестве налогоплательщика, с заявлением о регистрации транспортного средства по месту его нахождения.

По данному нарушению налоговым органом составлен акт от 30.03.00 г. N 915 и вынесено решение от 30.03.00 г. о привлечении Отделения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 116 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 5 ст. 83 НК РФ налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения организаций, по месту нахождения обособленного подразделения, принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.

Заявление о постановке на учет по месту нахождения транспортных средств подается в налоговый орган в течение 30 дней со дня его регистрации.

Таким образом, по смыслу указанной нормы закона следует, что если налогоплательщик по одному из указанных в ней оснований встал на налоговый учет в конкретном налоговом органе, на него не может быть возложена обязанность повторно встать на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному, предусмотренному в указанной статье основанию.

Поскольку транспортное средство зарегистрировано по месту нахождения ответчика, который состоит на налоговом учете в налоговом органе по тому же месту нахождения, оснований для повторного обращения с заявлением о постановке на налоговый учет у Отделения не имелось и, соответственно, не имелось оснований для привлечения Отделения к налоговой ответственности.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Выводы ответчика о том, что действие Налогового кодекса РФ на него не распространялось, поскольку кодекс вступил в силу с 01.01.99 г., а транспортное средство было зарегистрировано в 1998 году, судом не принимаются, поскольку, согласно ст. 9.2 Федерального закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" от 31.07.98 г. N 147-ФЗ в том случае, когда подлежащие налогообложению транспортные средства зарегистрированы налогоплательщиком до 1 января 1999 года, заявление организации о постановке на учет подается в налоговый орган по месту нахождения этого имущества до 1 января 2000 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, п. 4 ч. 1 ст. 158, 159 АПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Решение от 05.12.00 г. отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: