Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2000 г. N А60-17760/2000-С5 Взыскание налоговых санкций за непредставление в налоговый орган налоговых деклараций и за неуплату налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2000 г. N А60-17760/2000-С5 Взыскание налоговых санкций за непредставление в налоговый орган налоговых деклараций и за неуплату налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 декабря 2000 г. N А60-17760/2000-С5


Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по налогам и сборам по Кировскому району к ОАО "Свердловскгражданстрой" о взыскании 46574 руб.

В судебном заседании участвовали:


истец - Панова А.А. - дов. N 02-21 от 07.09.2000 г., Фисюк В.В. - дов. от 08.08.2000 г.


Объявлен состав суда. Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Истец уменьшил размер исковых требований в связи с признанием Арбитражным судом Свердловской области недействительным решения инспекции МНС РФ о взыскании налоговых санкций в части штрафа по налогам на прибыль в размере 394,17 руб. Ходатайство удовлетворено, иск рассматривается в сумме 46179,83 руб. Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Кировскому району Свердловской области при рассмотрении Арбитражным судом Свердловской области иска ОАО "Свердловскгражданстрой" о признании недействительным ненормативного акта налогового органа (дело А60-6794/2000-С5) обратилось со встречным иском о взыскании с ОАО "Свердловскгражданстрой" налоговых санкций в сумме 46179,83 руб. за непредставление в налоговый орган налоговых деклараций и за неуплату налогов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2000 г. по указанному делу требования налогового органа выделены в отдельное производство.

Свои требования истец основывает на материалах выездной налоговой проверки соблюдения ОАО "Свердловскгражданстрой" законодательства о налогах и сборах. Данной проверкой было установлено, что ответчик занизил налоговую базу по налогам, что привело к неуплате транспортного налога за 1997 г. в сумме 269 руб., налога на нужды образовательных учреждений за 1997 г. в сумме 290 руб., налога с владельцев транспортных средств в сумме 4970 руб., налога на пользователей автодорог за 1998 г. в сумме 2969 руб., налога на реализацию горюче-смазочных материалов за 1997 г. в сумме 2545 руб. налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы за 1998 г. в сумме 1781 руб., налога на имущество в сумме 202 руб., налога на прибыль в сумме 192230 руб. Кроме того, ответчик не представлял в установленные сроки декларации по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов.

По результатам проверки был составлен акт от 18.02.2000 г., на основании которого решением от 17.03.2000 г. N 28-02 ОАО "Свердловскгражданстрой" привлечено к ответственности и на него наложены штрафы в общей сумме 46574 руб., в т. ч. по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на реализацию горюче-смазочных веществ в сумме 4642 руб. и по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов в результате занижения налоговой базы, в т. ч. по транспортному налогу в сумме 54 руб., налогу на нужды образовательных учреждений в размере 58 руб., по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 994 руб., по налогу на пользователей автодорог в сумме 594 руб., по налогу на реализацию ГСМ в размере 994 руб., по налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы в размере 356 руб., по налогу на имущество в размере 40 руб., по налогу на прибыль в сумме 38840 руб. Штрафы ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговый орган в порядке ст. 115 НК РФ обратился в суд с иском о взыскании налоговых санкций.

Ответчик на заседание суда не явился, отзыв не представил. В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому ответчику вручено определение суда о назначении дела. В соответствии со ст. 119 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав доводы истца и рассмотрев материалы дела, суд установил, что к ответственности ОАО "Свердловскгражданстрой" привлечено обоснованно. Факт совершения ответчиком налоговых нарушений, указанных в акте налоговой проверки, полностью подтвержден материалами дела. При этом суд принимает во внимание, что вступившим в силу решением суда по делу А60-6794/ 2000-С5 признано недействительным решение налогового органа от 17.03.2000 г. N 28-02 в части штрафа по налогу на прибыль в размере 394, 17 руб., в остальной оспариваемой части решение налогового орагана признано законным и обоснованным.

При рассмотрении вопроса о взыскании налоговых санкций судом установлено, что истец неправомерно применил ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушения, имевшие место в 1997-98 г. г. В силу п. 2 ст. 5 НК РФ ответственность за данные нарушения должна быть применена в соответствии с действующим в тот период законодательство, т. е. в соответствии со ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы". С учетом изложенного, штраф за данные нарушения должен быть определен в сумме 422 руб.

Судом установлено, что порядок привлечения к ответственности ОАО "Свердловскгражданстрой" истцом соблюден. Каких-либо обстоятельств, исключающих налоговую ответственность, не имеется, обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено. Срок направления в суд иска о взыскании налоговых санкций не нарушен. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 41899,83 руб., в т. ч. по п. 1 ст. 122 НК РФ по транспортному налогу в сумме 54 руб., по налогу на нужды образовательных учреждений в сумме 58 руб., по налогу на владельцев транспортных средств в сумме 994 руб., по налогу на пользователей автодорог в сумме 594 руб., по налогу на реализацию ГСМ в сумме 994 руб., по налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 356 руб., по налогу на имущество в сумме 40 руб., по налогу на прибыль в сумме 38445,83 руб., а также по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 422 руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования Инспекции МНС РФ по налогам и сборам по Кировскому району г. Екатеринбурга удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Свердловскгражданстрой" в доход бюджета налоговые санкции в сумме 41899,83 руб., а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1770,17 руб.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: