(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2000 г. N А60-16986/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных постановлением о привлечении к налоговой ответственности, за неполное исчисление налогов на пользователей дорог, на содержание жилфонда, подоходного налога (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 февраля 2000 г. N А60-16986/99-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Нижний Тагил к Муниципальному предприятию "Универсам-1" о взыскании 924,92 руб.
Истец направил письмо с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик в заседание не прибыл. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 111, 119 АПК РФ.
Отвода судье не заявлено. Ходатайство не поступало.
Истец просит взыскать с ответчика 924,92 руб. налоговые санкции, наложенные постановлением о привлечении к налоговой ответственности МП "Универсам-1" N 3734 от 28.07.99 г.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее: ГНИ по Дзержинскому району г. Нижний Тагил в июне 1999 г. провела выездную налоговую проверку МП "Универсам-1", в связи с его ликвидацией.
Результаты проверки оформлены актом проверки N 129 от 09.07.99 г., который подписан председателем ликвидационной комиссии без возражений.
Проверкой установлена неполная уплата ответчиком налогов на пользователей автодорог, на содержание жилфонда, невыполнение обязанности налогового агента.
Предприятием в нарушении Закона "О дорожных фондах" и Инструкции ГНС РФ N 30 не полностью исчислен налог на пользователей автодорог за 1997 г. в сумме 558 руб., в связи с тем, что установлено несоответствие данных бухгалтерских документов с данными, указанными в налоговых декларациях, что подтверждается выписками из главной книги.
В нарушение решения Нижнетагильской городской Думы "О местном налоге на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы" N 54 от 27.05.95 г. предприятие допустило занижение суммы налога, по причине несоответствия данных бухгалтерских документов с данными налоговой декларации, за 1996-97 г.г. недоплачен налог в сумме 505 руб., что подтверждается выписками из главной книги.
Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других правомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
Ответчик допустил неполную уплату налогов на содержание жилфонда и на пользователей автодорог, следовательно истец правомерно наложил на него штраф, предусмотренный ст. 122 НК РФ, в сумме (соответственно) 101 руб. и 112 руб.
В соответствии со ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять и удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщиком, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги. Эта обязанность предусмотрена и Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц".
Проверкой установлено, что на 08.07.99 г. налоговый агент имел задолженность по перечислению в бюджет подоходного налога с выплаченной заработной платы в сумме 3559,59 руб., из них 2073 руб. задолженность за 1999 г.
Ст. 123 НК РФ предусматривает, что неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, неперчисленной в бюджет.
Ст. 22 Закона "О подоходном налоге с физических лиц" предусматривает за несвоевременное перечисление подоходного налога взыскание штрафа в размере 10% от суммы подлежащей перечислению.
В соответствии со ст. 8 Закона "О введении в действие ч. 1 НК РФ" положения части 1 НК распространяются на правоотношения, возникшие после 01.10.99 г.
Исходя из этого суд полагает, что при наложении штрафа за неисполнение ответчиком обязанности налогового агента следовало применить ответственность, предусмотренную Законом "О подоходном налоге с физических лиц" и ст. 123 НК РФ. Сумма штрафов за указанное налоговое правонарушение составляет 563,26 руб., 12073 руб. сумма задолженности по перечислению в бюджет за 1999 г. х 20% - 414,60 руб. и 1486,59 руб. задолженность за 1996-98 г.г. х 10% - 148,66 руб.
Постановление N 3734 от 28.07.99 г. и требование 411 об уплате налогов ответчик получил под роспись.
Суду не представлены доказательства уплаты налоговых санкций, в связи с чем суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 776,26 руб.
В остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с МП "Универсам-1" в доход бюджета 776,26 руб. налоговые санкции, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 70,13 руб.
В остальной части иска отказать.
