Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2000 г. N А60-3987/2000-С5 Взыскание штрафа, наложенного по Постановлению ИМНС за неполную уплату налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 июля 2000 г. N А60-3987/2000-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по Орджоникидзевскому району к ООО "Нэсса" о взыскании 75960,57 руб.

При участии в заседании:

истца - Богданова Т.Б. - ст. налогинспектор, Рушков И.А. - вед. спец., Темескова И.А. - ст. налогинспектор.

Права разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением от 25.05.2000 г. рассмотрение дела было отложено, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика.

Определением суда от 25.05.2000 г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 15960,57 руб.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 15960,57 руб., наложенный по Постановлению от 29.12.99 г. N 02-06/27622 с изменениями от 03.04.2000 г. за неполную уплату налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Ответчик иск не признал, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

В период с 30.09.99 г. по 19.11.99 г. Инспекцией МНС РФ по Орджоникидзевскому району проведена выездная налоговая проверка ООО "Нэсса".

Согласно акту проверки от 22.11.99 г. N 446 П-02/421Н-02, ответчик в проверяемый период в нарушение ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и п. 9 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты НДС", не отражал в налоговой декларации в 1 квартале 1999 г. денежные средства, полученные за реализованную продукцию (резцы, сталь), что привело к неуплате налога на добавленную стоимость в сумме 3701,95 руб. Кроме того, обнаружены ошибки при отнесении на расчеты с бюджетом сумм НДС по оприходованным, оплаченным ценностям, подлежащим списанию в Кт сч. 19 и Дт сч. 68.

Указанные нарушения повлекли за собой также неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 9 месяцев 1999 г., налога на пользователей автомобильных дорог за 1 квартал 1999 г.

В ходе проверки установлена неполная уплата в 1998 г. и за 9 месяцев 1999 г. налога на имущество вследствие того, что в Дт сч. 04 "Нематериальные активы" не была отражена стоимость лицензии N 213-573/ЛК.

Помимо изложенного, в акте проверки указано, что ответчик допустил неуплату целевого сбора на содержание милиции и сбора на благоустройство территории в 1997 - 1998 - 1999 г. г., в связи с неверным определением среднесписочной численности.

Вышеперечисленные нарушения законодательства о налогах и сборах подтверждаются актом проверки и представленными суду первичными документами (справками, расчетами и т. д.). По мнению налоговой инспекции, занижение налогооблагаемой базы по налогу на имущество, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, по целевому сбору на содержание милиции, по целевому сбору на благоустройство территории, по налогу на пользователей автодорог произошло в результате грубых нарушений правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

В связи с выявленными нарушениями, руководителем Инспекции МНС РФ вынесено Постановление от 29.12.99 г. N 02-06/27622 (с изменениями от 03.04.2000 г.) о привлечении ответчика к налоговой ответственности в порядке и по основаниям ст. ст. 120 и 122 Налогового кодекса РФ.

Статья 120 Налогового кодекса РФ предусматривает, что грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или расходов и (или) объектов налогообложения), если эти деяния совершены в течение одного налогового периода при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода, влекут взыскание штрафа в размере 15000 руб. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа в размере 10% от суммы неуплаченного налога, но не менее 15000 руб.

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухучета и отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.

В соответствии со ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Такой же штраф предусмотрен при неуплате или неполной уплате сумм налога, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу России.

С учетом отмеченного, суд полагает, что Постановление о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной вышеупомянутыми статьями НК РФ, вынесено истцом правомерно.

При таких обстоятельствах исковые требования ИМНС РФ следует удовлетворить полностью.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать в бюджет ООО "Нэсса" штраф в сумме 15960,57 руб., а также госпошлину в сумме 738,42 руб. в федеральный бюджет.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: