(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 июля 2000 г. N А60-7150/2000-С5 Взыскание штрафа, наложенного за нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 6 июля 2000 г. N А60-7150/2000-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по Верх-Исетскому району к ООО "Аукцион-Практика" о взыскании 4174 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
От ист.: Быкова А.П. - гл. инспектор Костромин А.Д. - гл. инспектор
От отв.: Шуваев М.Н. - директор ООО Бессонова А. - представитель
Отводов суду не заявлено. Права разъяснены.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве свидетеля гр. Миронюк А.С. Ходатайство удовлетворено.
Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 4174 руб. 50 коп., наложенный за нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Ответчик исковые требования отклонил полностью по мотиву отсутствия вины.
Рассмотрев материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:
На основании акта проверки от 11.02.2000 г. Инспекцией МНС РФ по Верх-Исетскому району вынесено Предписание от 7.03.2000 г. за N 0514/139П о наложении на ООО "Аукцион-Практика" штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ.
В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", при проведении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации денежные расчеты с населением всеми предприятиями и физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин. Все предприятия и физические лица обязаны вывешивать в доступном покупателю месте ценники на продаваемые товары и выдавать чек на руки покупателю или клиенту.
За нарушение указанных требований статья 7 названного Закона РФ от 18.06.93 г. предусматривает применение штрафных санкций, налагаемых органами Госналогслужбы РФ, а именно: предприятие (физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность), ведущее денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, подвергается штрафу в пределах 50-100 кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда, согласно Постановлению Конституционного суда от 12.05.98 г.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки соблюдения в аптеке "Валета-7", принадлежащей ООО "АукционПрактика", Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" в кассе выявлены излишки денежных средств в сумме 22 руб. 88 коп. Факт наличия денежных излишков фармацевт Миронюк А.С. объяснила тем, что вследствие отсутствия разменной монеты она была вынуждена сдавать сдачу покупателям таблетками, чек в данном случае не пробивался.
Со слов работника аптеки сотрудники налоговой инспекции отразили в акте проверки вышеизложенные обстоятельства. При этом ситуация, при ко торой покупателю в ходе реализации товара взамен денежной сдачи выдавался другой товар, находящийся в продаже, правомерно оценивается истцом как неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку чек за фактически реализуемый товар на контрольно-кассовой машине не отбивался.
Однако в судебном заседании свидетель Миронюк А.С. заявила, что объяснительная, написанная ею в момент проверки, не соответствует действительности, а слова о выдаче сдачи в виде таблеток написаны ею ошибочно.
Как отмечено выше, сотрудниками налоговой инспекции сделан вывод о неприменении ККМ исходя из слов работника аптеки, от которых в дальнейшем этот работник отказался. Иные документальные доказательства нарушения ответчиком Закона РФ "О применении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением" суду не представлены.
Между тем, в силу ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика штрафа за нарушения вышеупомянутого Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Аукцион-Практика" штрафа в сумме 4174 руб. 50 коп. отказать.
