(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2000 г. N А60-15270/99-С5 Взыскание штрафа, начисленного за непостановку на учет в налоговом органе (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 января 2000 г. N А60-15270/99-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга к предпринимателю гр. Кирилловой 3.В. о взыскании 5000 руб.
При участии в заседании:
От ист.: Валова В.П. - гл. спец. Казарова И.В. - спец.
От отв.: Кириллова 3.В. - предпр.
Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 5000 руб., начисленный за нарушение требований НК РФ.
Ответчица исковые требования отклонила, полагая, что ее вина в состоявшемся правонарушении отсутствует.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее:
Согласно п. З ст. 83 НК РФ в течение 10 дней после государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя последний должен подать в налоговый орган заявление о постановке на учет.
Пунктом 1 ст. 116 НК РФ предусмотрено, что нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет за собой взыскание штрафа в размере 5000 руб.
Актом проверки, проведенной сотрудником ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга 31.05.99 г. установлено, что обязанность постановки на учет в налоговом органе ответчица выполнила по истечении установленного срока, т.е. несвоевременно.
Однако, ответчица в заседании суда пояснила, что заявление о постановке на учет она не подавала и не подписывала, как не подписывала никаких иных документов, составленных в мае-июне 1999r. и имеющихся в материалах дела.
В заседании суда суд привлек к участию в деле в качестве свидетеля г. Котяеву Г.А. и заслушал ее показания.
Свидетель г. Котяева Г.А. в заседании суда пояснила, что расписывалась вместо гр. Кирилловой 3.В. под ее фамилией в регистрационной книге при получении свидетельства о государственной регистрации Кирилловой 3.В. в качестве частного предпринимателя, в заявлении от 25.05.99 г. о постановке предпринимателя гр. Кирилловой 3.В. на налоговый учет, в акте налоговой проверки от 31.05.99 г. Кроме того, гр. Котяева Г.А. пояснила, что присутствовала вместо гр. Кирилловой 3.В. при рассмотрении отмеченного выше правонарушения руководителем налоговой инспекции и написала от имени гр. Кирилловой 3.В. объяснительную записку от 08.06.99 г. при этом под своей фамилией гр. Котяева Г.А. должностным лицом налоговой инспекции не представлялась.
Ответчица в заседании суда пояснила, что никаких полномочий на представление своих интересов в налоговом органе она никому не предоставляла.
Свидетель гр. Котяева Г.А. в заседании суда также пояснила, что никакой доверенности на представление своих интересов гр. Кириллова 3.В. ей не выдавала.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчица допустила нарушение требований ст. 83 НК РФ, поскольку не подала в налоговый орган заявление о постановке на учет, вследствие чего постановление от 10.06.99 г. N 5 о привлечении ответчицы к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа вынесено Инспекцией МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга правомерно.
Таким образом исковые требования о взыскании с ответчицы указанного штрафа, исчисленного в сумме 5000 руб. следует удовлетворить.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с гр. Кирилловой 3.В. в доход бюджета - штраф в сумме 5000 руб., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 250 руб. 00 коп.
