Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2000 г. N А60-16613/99-С5 О признании недействительным постановления ИМНС РФ по Верхнесалдинскому району об уплате в бюджет пени, начисленной за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с доходов, выплаченных физическим лицам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 января 2000 г. N А60-16613/99-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску МП "Городские электрические сети" к ИМНС РФ по Верхнесалдинскому району о признании недействительным постановления.

При участии в заседании:

истца - Михеева Е.Е. - гл. бухг., Соловьева Э.М. - ю/к.

от ответчика: Ельцова Р.В. - ю/к.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены.

Истец уточнил предмет исковых требований и просит признать недействительным п. 2.3 постановления ИМНС РФ по Верхнесалдинскому району от 01.11.99 г. N 145, согласно которому ему предложено уплатить в бюджет пеню в общей сумме 38822,34 руб., начисленную за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с доходов, выплаченных физическим лицам. При этом, ссылаясь на "Порядок пересчета задолженности налогоплательщиков (налоговых агентов) по уплате пени по налогам и сборам", утвержденный приказом МНС РФ от 03.09.99 г. N АП-3-09/290, истец полагает, что сумма пени, начисленная по состоянию на 01.01.99 г., должна быть перечислена к уменьшению до уровня суммы подоходного налога, не перечисленного в бюджет на указанную дату.

От исковых требований об обязании ответчика произвести разбивку на два периода и об обязании ответчика произвести пересчет пени, начисленной за период с 08.96 г. по 01.01.99 г., истец в заседании суда отказался.

Учитывая, что указанное действие истца не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, отказ от иска в части судом принят.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 6 ст. 85 АПК РФ в отношении исковых требований об обязании ответчика произвести разбивку по расчету задолженности и об обязании ответчика произвести пересчет пени за отмеченный выше период, производство по делу следует прекратить.

Ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на Закон РФ от 07.12.91 г. N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц", Закон РФ от 31.07.98 г. N 147-ФЗ (в редакции ФЗ от 09.07.99 г. N 155-ФЗ) и материалы проверки.

Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.

Актом проверки, проведенной сотрудником ИМНС РФ по Верхнесалдинскому району 28.09.99 г., установлено, что в 1996-1999 г.г. истец не удержал с части выплаченных физическим лицам доходов и не перечислил в бюджет подоходный налог в общей сумме 3434 руб. Согласно имеющемуся в материалах дела приложению N 8 к акту проверки от 28.09.99 г. N 171 сумма недобора подоходного налога, допущенного истцом в 1999 г., составила 413,20 руб.

Кроме того, актом проверки от 28.09.99 г. N 171 установлено, что в период с августа 1996 г. по июль 1999 г. истец допускал несвоевременное перечисление удержанного подоходного налога в бюджет, что явилось основанием для начисления пени в общей сумме 38409,14 руб.

Факт совершения истцом отмеченных в акте проверки от 28.09.99 г. N 171 нарушений подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и не оспариваются истцом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что пеня в общей сумме 38822,34 руб. начислена ответчиком по результатам проведенной проверки на основании ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" и ст. 75 НК РФ и предъявлена истцу к уплате в бюджет п. 2.3 постановления ИМНС РФ по Верхнесалдинскому району от 01.11.99 г. N 145 правомерно, вследствие чего в удовлетворении исковых требований о признании пункта 2.3 указанного постановления недействительным следует отказать.

Довод истца о том, что пеня, исчисленная в сумме 38409,14 руб., должна быть пересчитана до суммы 1532 руб., составляющей сумму недобора подоходного налога с физических лиц, а в связи с иным нарушением, а именно: несвоевременным перечислением в бюджет удержанного подоходного налога.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 85, 93, 124-127, 132 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным п. 2.3 постановления ИМНС РФ по Верхнесалдинскому району от 01.11.99 г. N 145 отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 839,23 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: