Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2000 г. N А60-1813/2000-С5 Взыскание финансовых санкций, начисленных в связи с допущенной ответчиком недоплатой налогов в бюджет (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 мая 2000 г. N А60-1813/2000-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Сухоложскому району к АООТ "Сухоложтяжстрой" о взыскании 74075,53 руб.

При участии в заседании:

истца - Лешукова Е.А. - спец., Скорнякова Т.А. - спец., Черданцева Н.А. - гл. инспектор.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика финансовые санкции в общей сумме 74075,53 руб., начисленные в связи с допущенной ответчиком недоплатой налогов в бюджет.

Ответчик возражений по иску не представил, в заседание суда не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее: актом проверки, проведенной сотрудниками ИМНС РФ по Сухоложскому району 06.09.99 г., установлено, что в 1996 г. ответчик допустил занижение налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость, что повлекло за собой недоплату в бюджет указанного налога в сумме 2736,68 руб.

Факт совершения ответчиком отмеченного выше нарушения подтверждается документально, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что штраф в размере 20% доначисленной суммы налога наложен на ответчика постановлением ИМНС РФ по Сухоложскому району от 20.09.99 г. N 75 правомерно, вследствие чего исковые требования о взыскании с ответчика указанного штрафа, исчисленного в сумме 547,34 руб., подлежат удовлетворению.

Помимо изложенного, актом проверки от 06.09.99 г. установлено, что в 1996-99 г.г. ответчик необоснованно завысил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению из бюджета, что повлекло за собой недоплату указанного налога в бюджет.

По результатам проверки постановлением налогового органа от 20.09.99 г. N 75 наложен штраф, начисленный в размере 20% доначисленной суммы налога на основании ст. 122 НК РФ.

Однако, завышение сумм налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению из бюджета, не влечет за собой занижение налогооблагаемой базы по указанному налогу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ст. 122 НК РФ ответственность за неуплату налога, допущенную налогоплательщиком в результате неправильного исчисления налога, установлено впервые, и исходя из ст. 54 Конституции РФ, суд полагает, что удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика штрафа в сумме 10821 руб. начисленного в связи с неуплатой в бюджет налога на добавленную стоимость за 1 кв. 1999 г., тогда как в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафа, начисленного в связи с неуплатой НДС, возникает вследствие завышения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, в 1996-1998 г.г. следует отказать.

Помимо изложенного, актом проверки от 06.09.99 г. установлено, что в 1998 г. при реализации производственного здания по цене ниже остаточной стоимости указанного здания ответчик не начислил и не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость, исчисленный истцом от суммы остаточной стоимости здания на основании положений п. 1 ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Однако, из имеющегося в материалах дела акта проверки от 06.09.99 г. N 82 следует, что рыночная стоимость реализованного ответчиком производственного здания на момент реализации оказалась ниже остаточной стоимости указанного здания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 06.12.91 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" в случае, если предприятие не могло реализовать продукцию по ценам выше себестоимости в сявзи с тем, что сложившиеся рыночные цены на эту или аналогичную продукцию оказались ниже фактической себестоимости этой продукции, суд полагает, что доначислению к уплате в бюджет подлежит налог на добавленную стоимость, исчисленный от фактической цены реализации отмеченного выше здания.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика штрафа, исчисленного в сумме 1621,60 руб., тогда как в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика остальной части штрафа, начисленного истцом в связи с совершением ответчиком отмеченного выше нарушения, следует отказать.

Помимо изложенного, актом проверки от 06.09.99 г. установлено, что в 1996-1999 г.г. ответчик допустил занижение налогооблагаемой базы по налогу с продаж, транспортному налогу, сбору за нужды образовательных учреждений, налогу на прибыль, налогу на пользователей автодорог и налогу с владельцев транспортных средств, что повлекло за собой неуплату перечисленных налогов в бюджет.

Факт совершения ответчиком отмеченных в акте от 06.09.99 г. нарушений подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что штрафы в размере 20% сумм доначисленных налогов, отмеченных выше, наложены на ответчика постановлением ИМНС РФ по Сухоложскому району от 20.09.99 г. N 75 правомерно, вследствие чего исковые требования о взыскании с ответчика указанных штрафов, исчисленных в общей сумме 8159,11 руб., подлежат удовлетворению.

Помимо изложенного, актом проверки от 06.09.99 г. установлено, что ответчик не представил налоговому органу налоговую декларацию по налогу с продаж за 1 кв. 1999 г. и расчет по налогу с владельцев транспортных средств за 1997 г.

При таких обстоятельствах суд полагает, что штраф в сумме 249,40 руб., начислены истцом за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж за 1 кв. 1999 г. наложен на ответчика постановлением от 20.09.99 г. N 75 на основании п. 1 ст. 119 НК РФ правомерно, вследствие чего исковые требования о взыскании с ответчика указанного штрафа следует удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафа в сумме 295,02 руб., начисленного на основании ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" за непредставление расчета по налогу с владельцев транспортных средств за 1997 г., следует отказать, поскольку в соответствии со ст. 2 ФЗ от 31.07.98 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части 1 НК РФ", ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" признана утратившей силу с 01.01.99 г., вследствие чего применению после 01.01.99 г. не подлежит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АООТ "Сухоложтяжстрой" в доход бюджета штрафы в общей сумме 21398,45 руб. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 955, 94 руб.

В остальной части в иске отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: