(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2000 г. N А60-16798/99-С5 О признании инкассового поручения Пенсионного фонда не подлежащим исполнению в части взыскания недоимки по страховым взносам в ПФ РФ (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 2 марта 2000 г. N А60-16798/99-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ПМК "Сысерть" к ОПФР по Свердловской области о признании не подлежащими исполнению частично инкассовых поручений.
При участии в заседании:
истца - Мильчаков В.И. - директор, Антонова Н.Л. - представ., Конькова Т.Е. - представ.
от ответчика: Быкова О.Н. - гл. спец.
Отводов суду не заявлено, права разъяснены. В заседании суда 28.02.2000 г. объявлялся перерыв. По окончании перерыва заседание суда возобновлено.
В заседании суда истец изменил основание первого искового требования, увеличил размер и просит признать инкассовое поручение ОПФР по Свердловской области от 27.04.99 г. N 6769 не подлежащим исполнению в части взыскания недоимки по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 1430 руб., поскольку на момент предъявления в банк указанного инкассового поручения основания для начисления и предъявления истцу к уплате отмеченной выше суммы у ответчика отсутствовали.
Кроме того, истец просит признать инкассовое поручение ОПФР по Свердловской области от 27.04.99 г. N 677 не подлежащим исполнению в части взыскания пени в сумме 61193 руб., поскольку указанная сумма пени начислена ответчиком и предъявлена истцу к уплате с нарушением требований ст. 75 НК РФ.
Ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на "Порядок уплаты страховых взносов в ПФ РФ работодателями и гражданами", федеральные законы о тарифах страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, установленных на 1996 г., 1997-1999 г.г., федеральные законы о бюджете ПФ РФ на соответствующие годы, ст. 3 ФЗ от 31.07.98 г. N 147-ФЗ, постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.99 г. N 41/9, ФЗ от 09.07.99 г. N 154-ФЗ и материалы проверки.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее:
Инкассовым поручением от 27.04.99 г. N 6769 ответчик предъявил ко взысканию с расчетного счета истца недоимку по страховым взносам в ПФ РФ за период с апреля 1996 г. по февраль 1999 г., исчисленную в общей сумме 26876 руб. Из представленного суду истцом акта камеральной проверки от 16.07.99 г. N 00542 видно, что на момент предъявления в банк отмеченного выше инкассового поручения задолженность истца по страховым взносам в ПФ РФ составляла 25446 руб.
Документы, подтверждающие обоснованность предъявления истцу к уплате недоимки по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 1430 руб. предъявлена истцу к уплате инкассовым поручением от 27.04.99 г. N 6769 неправомерно, вследствие чего исковые требования о признании указанного инкассового поручения не подлежащим исполнению в части взыскания с истца отмеченной недоимки подлежат удовлетворению.
Помимо изложенного, инкассовым поручением от 27.04.99 г. N 677 ответчик предъявил ко взысканию с расчетного счета истца пеню в общей сумме 86977 руб., начисленную за неуплату страховых взносов в ПФ РФ по результатам документальной проверки, проведенной сотрудником ОПФР по Свердловской области 02.04.99 г.
Из имеющихся в материалах дела акта проверки от 02.04.99 г., справки к акту проверки от 02.04.99 г., выписок из журнала-ордера N 14 и главной книги истца за май 1996 г. и таблиц начисления пени за период с 01.04.96 г. по 31.03.99 г. следует, что пеня в общей сумме 86977 руб. начислена и предъявлена истцу к уплате инкассовым поручением ответчика от 27.04.99 г. N 677 правомерно, вследствие чего в удовлетворении исковых требований о признании указанного инкассового поручения не подлежащим исполнению в части следует отказать.
Ссылка истца на ст. 75 НК РФ судом не принимается, поскольку наличие указанного постановления не влияет на срок введения в действие ст. 13 НК РФ.
Ссылка истца на решение ВСРФ от 02.09.98 г. N ГКПИ 98-412 и письмо ПФ РФ от 27.01.2000 г. N КА-09-27/657 судом отклоняется, т.к. не влияет на сущность рассматриваемого спора.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-127, 129 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Инкассовое поручение ОПФР по Свердловской области от 27.04.99 г. N 6769 признать не подлежащим исполнению в части взыскания суммы 1430 руб.
Возместить истцу из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 71,50 руб.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 112,71 руб.
Меры по обеспечению иска, принятые определением арбитражного суда от 07.12.99 г. в виде запрета, наложенного на исполнение инкассового поручения ОПФР по Свердловской области N 677 в части взыскания суммы 61193 руб. отменить.
