Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2000 г. N А60-2280/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, связанных с нарушением постановки на учет в налоговом органе (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 апреля 2000 г. N А60-2280/2000-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Тагилстроевскому району к Наболиной Т.А. о взыскании 1500 руб.

При участии в заседании:

В деле имеется заявление истца о рассмотрении спора в его отсутствие.

Истец просит взыскать с ответчика 1500 руб. налоговых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее: в силу п. 3 ст. 83 НК РФ налогоплательщик организация обязана представить в налоговый орган по месту нахождения заявление о постановке на учет в течение 10 дней после государственной регистрации.

Нарушение данного срока влечет применение ответственности по п. 2 ст. 116 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.

Материалами дела установлено, что Наболина Т.А. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица 27.05.99 г., а заявление о поставке на учет подано в налоговый орган 05.08.99 г.

Ст. 88 НК РФ содержит понятие и основания проведения налоговым органом камеральной проверки.

В данной ст. не регламентировано производство по делу о налоговых правонарушениях, выявленных камеральной проверкой.

Однако, суд полагает, что в случае установления правонарушения, действует общий порядок, предусмотренный ст. ст. 100, 101 НК РФ, т.е. обстоятельства нарушения должны быть зафиксированы документально и изложены либо в акте камеральной проверки, либо в докладных (служебных) записках должностных лиц налогового органа.

Между тем материалы дела не содержат данных документов.

С учетом изложенного суд полагает, что применение ответственности инспекцией произведено без надлежаще оформленной процедуры, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст. ст. 95, 124-127 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Инспекции МНС РФ по Тагилстроевскому району г. Н-Тагила в удовлетворении исковых требований отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: