(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2000 г. N А60-324/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Постановлению ИМНС за неполную уплату налогов и грубые нарушения правил учета доходов и расходов, объектов налогообложения (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 апреля 2000 г. N А60-324/2000-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС межрайонного уровня по работе с крупными и проблемными налогоплательщиками к АОЗТ "Уралтранссервис" о взыскании 719533 руб.
При участии в заседании:
истца - Мальцева Е.Е. - специалист, Ахроменко Г.Г. - гл. налогинспектор, Вафеева Т.П. - нач. отдела.
Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Дело назначено к слушанию на 02.03.2000 г. рассмотрение дела было перенесено на 09.03.2000 г. на 14 час. 30 мин.
Определением от 09.03.2000 г. рассмотрение дела было отложено, ввиду неявки ответчика.
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика налоговые санкций в сумме 719533 руб., наложенные по Постановлению от 30.04.99 г. N 03-09/5Д за неполную уплату налогов и грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
Ответчик иск не признал, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: в соответствии со ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Такой же штраф предусмотрен при неуплате сумм налога, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через Таможенную границу РФ. При этом действия, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40% от неуплаченных сумм налога.
Ст. 120 НК РФ предусматривает, что грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, если это повлекло за собой занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа в размере 10% от суммы неуплаченного налога, но не менее 15 тыс. руб. При этом под грубым нарушением для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, счетов-фактур, регистров бухгалтерского учета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение в бухгалтерском учете хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
Истцом проведена выездная налоговая проверка деятельности АОЗТ "Уралтранссервис".
Согласно акту от 31.03.99 г. N 46, в нарушение ст. 3, п. 2 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" ответчик допустил в 1996-97 г.г. занижение выручки от реализации продукции (работ, услуг) путем осуществления исправительных проводок не подтвержденных первичными учетными документами, а также возмещения НДС без подтверждения фактов оплаты товаров (работ, услуг).
В нарушение ст. 2, 3 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ответчик в 1996-97 г.г. производил уменьшение налогооблагаемой прибыли в результате занижения выручки и отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) сумм, не подтвержденных первичными документами.
Помимо изложенного, в акте проверки отражено занижение ответчиком в 1996-97 г.г. среднегодовой стоимости имущества, а также выявлены ошибки при исчислении налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социальной сферы, налога на приобретение автотранспортных средств, транспортного налога и сбора на нужды образовательных учреждений.
На основании акта проверки от 31.03.99 г. N 46 истцом вынесено Постановление от 30.04.99 г. N 03-09/5Д о привлечении к налоговой ответственности АОЗТ "Уралтранссервис" за совершение налоговых правонарушений в порядке и по основаниям вышеназванных ст. ст. 120 и 122 НК РФ в виде взыскания налоговых санкций:
- по налогу на добавленную стоимость в сумме 514312 руб.;
- по налогу на прибыль в сумме 60997 руб.;
- по налогу на пользователей автодорог в сумме 77193 руб.;
- по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 47417 руб.;
- по налогу на приобретение автотранспортных средств в сумме 19179 руб.;
- по налогу на имущество в сумме 429 руб.;
- по сбору на нужды образовательных учреждений в сумме 4 руб.;
- по транспортному налогу в сумме 2 руб.
В соответствии со ст. 115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. В случае отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела.
В материалах дела имеется Постановление Управления ФСНП по Свердловской области от 04.06.99 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении АОЗТ "Уралтранссервис" и сопроводительное письмо УФСНП от 30.06.99 г., свидетельствующее о получении налоговым органом означенного Постановления УФСНП 01.07.99 г. Исковое заявление поступило в Арбитражный суд 29.12.99 г.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании с АОЗТ "Уралтранссервис" налоговых санкций, предусмотренных ст. ст. 120, 122 НК РФ и ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" в отношении налога на приобретение автотранспортных средств, в общей сумме 719533 руб. следует удовлетворить полностью, т.к. совершение ответчиком налоговых правонарушений подтверждается представленными суду материалами выездной налоговой проверки.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать в бюджет с АОЗТ "Уралтранссервис" штраф в сумме 719533 руб., а также госпошлину в сумме 13795,33 руб. в федеральный бюджет.
