Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2000 г. N А60-3447/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, предусмотренных ст. ст. 122, 123 Налогового Кодекса РФ, за нарушения налогового законодательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 3 мая 2000 г. N А60-3447/2000-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по Кировскому району г. Екатеринбурга к ЗАО "Уния" о взыскании 1383,30 руб.

Истец заявил о рассмотрении дела без его участия. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции в сумме 1383,30 руб., наложенные в порядке и по основаниям ст. ст. 122 и 123 НК РФ, Решением от 16.09.99 г. N 140-02.

Ответчик иск не признал, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: согласно ст. 123 НК РФ, выполненные налоговым агентом возложенных на него законодательством о налогах и сборах обязанностей по удержанию с налогоплательщика и перечислению в бюджет удержанных сумм налогов, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению.

Актом проверки, составленном сотрудниками ГНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, установлено, что ответчик допустил в 1997-98 г.г., недобор подоходного налога в сумме 645 руб. и неперечисление подоходного налога за 1998 г. в сумме 498 руб.

Помимо изложенного, в акте проверки отражены факты неполной уплаты налога на прибыль в сумме 2086,7 руб. за 1996-97 г.г. ввиду неправомерного отнесения затрат на себестоимость продукции, неуплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 182, 10 руб. за 1998 г., неуплаты налога на пользователей автодорог в сумме 303,3 руб. за 1998 г., неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 3200,80 руб. за 4 квартал 1998 г. вследствие невключения в налогооблагаемую базу товарообменных операций.

В соответствии со ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Такой же штраф предусмотрен при неуплате или неполной уплате сумм налога, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ. При этом действия, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40% от неуплаченных сумм налога.

С учетом отмеченного, суд полагает, что Решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной вышеупомянутыми статьями НК РФ, является правомерным.

При таких обстоятельствах исковые требования ИМНС РФ следует удовлетворить полностью.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ЗАО "Уния" штраф в сумме 1383,30 руб., а также госпошлину в сумме 83,49 руб. в федеральный бюджет.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: