(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 марта 2000 г. N А60-664/2000-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных за уклонение от постановки на учет в налоговом органе (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 9 марта 2000 г. N А60-664/2000-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по г. Заречному к ООО "Уралторгспецтехника" о взыскании 20000 руб.
При участии в заседании:
истец - Тарабаева С.Ю. - ст. госналогинспектор; Кислицына С.А. - ст. госналогинспектор.
от ответчика: Лебедева М.А. - директор.
Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Ходатайств не поступало.
Истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции, наложенные за уклонение от постановки на учет в налоговом органе.
Ответчик исковые требования отклонил полностью со ссылкой на отсутствие вины.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: Актом проверки от 29.09.99 г. N 146, составленном сотрудниками ИМНС по г. Заречному, зафиксирован факт нахождения по адресу: г. Заречный, ул. Комсомольская, д. 3 оборудованных рабочих мест ООО "Уралторгспецтехника". Согласно представленным суду договору продажи имущества от 28.08.98 г. N 47 и уведомлению постановки на учет недвижимого имущества от 21.06.99 г., данный объект представляет собой помещение продовольственного магазина общей площадью 553,7 кв. м.
По мнению налоговой инспекции, данные помещения, зарегистрированные в качестве недвижимого имущества 21.06.99 г. код N 660906001, необходимо зарегистрировать в качестве обособленного структурного подразделения.
В соответствии со ст. 83 НК РФ, в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.
Ст. 117 НК РФ устанавливает, что ведение деятельности организации или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа в размере 10% от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее 20 тыс. руб.
Постановлением ИМНС по г. Заречному от 05.11.99 г. N 65 о привлечении к налоговой ответственности на ответчика наложен штраф, предусмотренный вышеупомянутой статьей 117 НК РФ.
Однако наложение означенного штрафа произведено истцом без достаточных оснований, поскольку в ходе проверки налоговым органом не установлен факт ведения деятельности организацией в вышеназванном помещении и не определен доход, полученный в результате такой деятельности за конкретный период.
Наличие таких данных является необходимой предпосылкой для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 117 НК РФ.
ссылка истца на ст. 11 НК РФ согласно которой признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от содержания учредительных документов, а рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более 1 месяца, в данном случае не принимается, т.к. это не освобождает налоговый орган при применении ст. 117 НК РФ от обязанности устанавливать доход, полученный в результате ведения деятельности без постановки на учет в налоговом органе. Кроме того, как отмечено выше, помещение в качестве недвижимого имущества в налоговом органе зарегистрировано и налог на имущество ответчиком уплачен.
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности по ст. 117 НК РФ не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Уралторгспецтехника" штрафа в размере 20000 руб. отказать.
