Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-14327/99-С5 О признании недействительным постановления ГНИ о наложении штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившемся в неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2000 г. N А60-14327/99-С5 О признании недействительным постановления ГНИ о наложении штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившемся в неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 февраля 2000 г. N А60-14327/99-С5


Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску предпринимателя Биктимировой Н.П. к ГНИ по Красногорскому району г. Каменск-Уральского о признании недействительным акта.

При участии в заседании:


от ист.: Биктимиров И.Б. - предст. Пылина Н.В. - предст.


Истец в заседании суда уточнил исковые требования и просит признать недействительным постановление ГНИ по Красногорскому району г. КаменскУральского от 13.08.98 г. N 660084. Оспаривая указанный акт истец ссылается на несоблюдение требований ст. ст. 235, 224-2 КоАП РСФСР. Кроме того истец указала, что осуществляла продажу семян с лотка, поэтому не обязана была применять ККМ.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования отклонил, полагая применение ответственности за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" правомерным. Вместе с тем ответчик указал, что в настоящее время штраф не подлежит взысканию в силу п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4.08.99 г. и ст. 282 КоАП РСФСР.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей истца, суд установил, что: Постановлением ГНИ по Красногорскому району г. КаменскУральского N 660084 от 13.08.98 г. за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившемся в неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, на Биктимирову Н.П. был наложен штраф в 50-кратном размере минимальной месячной оплаты труда в сумме 4175 руб.

Согласно свидетельства N 267 Биктимирова Наталья Павловна зарегистрирована Администрацией г. Каменск-Уральского в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

В соответствии со ст. ст. 1 , 2 названного закона при осуществлении торговых операций денежные расчеты с населением всеми предприятиями, в т. ч. и предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, производятся с применением ККМ.

На основании Постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.98 г. N 14-П на предприятие, ведущее денежные расчеты с населением без применения ККМ, налагается штраф в размере, предусмотренном ст. 146-5 КоАП РФ, т. е. от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда.

Актом N 661556 проверки, проведенной сотрудниками ГНИ по Синарскому району г. Каменск-Уральского в торговой точке, расположенной в отделе магазина "Старт", которая арендовалась Биктимировой Н.П зафиксирован факт продажи пакетика семян без применения ККМ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное нарушение подтверждается материалами дела, суд полагает, что постановление ГНИ по Красногорскому району г. Каменск-Уральского N 660084 от 13.08.98 г. о наложении на предпринимателя за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" штрафа в сумме 4175 руб., исчисленного согласно упомянутого Закона с учетом Постановления Конституционного Суда от 12.05.98 г. N 14-П, вынесено ответчиком правомерно, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании указанного постановления недействительным следует отказать.

Ссылка истца на протокол N 662006 об административном правонарушении не влияет на существо принятого решения, поскольку, как было отмечено выше, нарушение зафиксировано актом проверки N 661556, который подписан продавцом Дурицкой Е.В. без возражений. Утверждение истца о том, что реализация семян производилась с лотка, судом на основании ст. 53 АПК РФ не принимается, поскольку документов, подтверждающих данное обстоятельство стороной суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-127, 132 АПК РФ суд


РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления ГНИ по Красногорскому району г. Каменск-Уральского от 13.08.98 г. N 660084 отказать.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: