Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2000 г. N А60-16730/99-С5 Взыскание налоговых санкций, наложенных по Постановлению за неправильное отражение в отчетных документах данных, связанных с исчислением налога, привлекшего за собой неполную уплату налога на имущество (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 2 февраля 2000 г.N А60-16730/99-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС по г. Серову к ООО "Лесозавод N 1" о взыскании 10000 руб.

При участии в заседании:

истца - Беличенко Т.Н. - зам. нач. отд.

от ответчика: Доманин А.П. - ю/к;

Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Ходатайств не поступало.

Истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции в сумме 10000 руб., наложенные по Постановлению от 07.06.99 г. N 98 за неправильное отражение в отчетных документах данных, связанных с исчислением налога, привлекшего за собой неполную уплату налога на имущество за 1998 г. и за 1 кв. 1999 г.

Ответчик иск не признал. В отзыве на исковое заявление указал на нарушения истцом порядка наложения взысканий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Согласно представленным истцом акту камеральной проверки, бухгалтерскому балансу, расчетам стоимости имущества, ответчик неправильно отражал в документах, связанных с исчислением налогов на имущество на 1998 г. и 1 кв. 1999 г., среднегодовую стоимость, арендованного у ОАО "Черноярский лесозавод" по договору аренды от 25.12.95 г. N 33. В частности, нарушения выразились в том, что ответчик возвращенное по акту от 21.01.99 г. арендодателю имущество отразил в бухгалтерском учете в 4 кв. 1998 г. Кроме того, данная операция по передаче возвращаемого арендованного имущества отражена по рыночной стоимости по состоянию на июль 1998 г., в то время как акт приема-передачи за N 1 составлен 21.01.99 г.

Среднегодовая стоимость имущества в результате означенных нарушений занижена ответчиком за 1998 г. на сумму 3538,1 тыс. руб. и за 1 кв. 1999 г. на сумму 1921,7 тыс. руб., что повлекло занижение налога на имущество в 1998 г. на 70,9 тыс. руб. и в 1 кв. 1999 г. на сумму 38 тыс. руб.

Согласно действовавшей до августа 1999 г. ст. 121 НК РФ, нарушение правил составления налоговой декларации налогоплательщиком, т.е. неотражение или неполное отражение, а равно ошибки, приводящие к занижению сумм налогов, подлежащих уплате, влекут взыскание штрафа в размере пяти тыс. руб.

Данная статья включена в соответствии с ФЗ от 09.07.99 г. N 154-ФЗ.

Однако, ответственность за неполную уплату сумм налога предусмотрена ст. 122 НК РФ.

Истец в судебном заседании представил сравнительный анализ ответственности за рассматриваемое налоговое правонарушение по ст. 121 и ст. 122 НК РФ. Как видно из представленного расчета, размер ответственности по ст. 122 НК РФ превышает размер налоговых санкций, наложенных истцом по Постановлению от 07.06.99 г. N 98 в период действия ст. 121 НК РФ. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции в пределах суммы 10000 руб. как более мягкую ответственность, установленную НК РФ за неполную уплату сумм налоговых платежей.

С учетом отмеченного, принимая во внимание ст. 54 Конституции РФ, суд полагает правомерным взыскание штрафа за неполную уплату налога в пределах, предусмотренных ранее действующей ст. 121 НК РФ, устанавливающей ответственность за нарушение правил составления налоговой декларации, т.е. неотражение или неполное отражение, а равно ошибки, приводящие к занижению сумм налогов.

Ссылка ответчика на нарушения истцом правил взыскания налоговых санкций, судом не принимается, поскольку порядок производства по делу о налоговом правонарушении, установленный НК РФ в редакции ФЗ от 09.07.9 г. N 154-ФЗ, в данном случае не нарушен.

Довод ответчика о правомерности уплаты ООО "Лесозавод N 1" налога на имущество по договору аренды судом не принимается, поскольку материалами дела установлено правильное отражение в бухгалтерском учете среднегодовой стоимости имущества, повлекшего за собой занижение налога на имущество за 1998 г. и 1 кв. 1999 г.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИМНС РФ по г. Серову следует удовлетворить полностью.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать в бюджет с ООО "Лесозавод N 1" штраф в сумме 10000 руб., а также госпошлину в сумме 500 руб. в федеральный бюджет.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: