Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2000 г. N А60-1277/2000-С5 Взыскание с предприятия общественной организации налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 февраля 2000 г. N А60-1277/2000-С5 Взыскание с предприятия общественной организации налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 февраля 2000 г. N А60-1277/2000-С5


Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел дело по исковому заявлению инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Кировскому району к предприятию общественной организации "Экомил-2" о взыскании 9840 руб. 70 коп. В судебном заседании участвовали:


представители истца - Долгорукова Н.Г., доверенность N 02-20 от 28.02.2000 г., Фисюк В.В., доверенность N 02-20 от 25.01.2000 г.


Объявлен состав суда. Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району просит взыскать с предприятия общественной организации "Экомил-2" налоговые санкции в размере 9840 руб. 70 коп. за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Ответчик на заседание суда не явился, отзыв не представил. В материалах дела имеется уведомление с отметкой, что ответчик с указанного адреса выехал. Учитывая, что в материалах дела имеются, доказательства того, что был зарегистрирован по этому адресу и ранее там находился, а также то, что сообщение об изменении своего местонахождения и юридического адреса является обязанностью налогоплательщика, ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 119 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Кировскому району проведена проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах предприятием общественной организации "Экомил-2". По результатам проверки составлен акт от 20.07.99 г. N 361-02 о нарушениях налогового законодательства, на основании которого ПОО "Экомил-2", привлечено к ответственности и на него по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов наложены штрафы в сумме 9840 руб. 70 коп., в том числе штраф по налогу на прибыль в размере 3219 руб. 82 коп., по налогу на добавленную стоимость в размере 5507 руб. 93 коп., по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 656 руб. 97 коп., по налогу на содержание жилищного фонда в размере 455 руб. 98 коп. Штрафы ответчиком не уплачены, поэтому истец просит взыскать их в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, предприятие общественной организации "Экомил-2" в 1997-1998 году не оприходовало часть полученных товаро-материальных ценностей, в результате чего была занижена налоговая база в 1997 году на 102995 руб. 45 коп. и в 1998 году на 48997 руб. 49 коп. В результате данных нарушений ПОО "Экомил-2" были занижены налог на прибыль за 1998 год на 16099 руб. 12 коп., налог на пользователей автомобильных дорог за 1997-1998 г.г. на 3284 руб. 85 коп., налог на добавленную стоимость в размере 27539 руб. 61 коп., налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в размере 2279 руб. 89 коп. Факт совершения указанных правонарушений полностью подтвержден актом проверки и другими материалами дела.

Таким образом, ответчик совершил налоговые правонарушения, заключающиеся в неполной уплате налогов, в связи с чем обоснованно привлечен к ответственности. Порядок привлечения к ответственности истцом соблюден, размер штрафов соответствует размерам, установленным действующим законодательством, срок предъявления требований о взыскании санкций не нарушен. Обстоятельств, исключающих ответственность, не имеется, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, ст. 124-128 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району удовлетворить.

Взыскать с предприятия общественной организации "Экомил-2" налоговые санкции в сумме 9840 руб. 70 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 492 руб. 04 коп.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: