(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2000 г. N А60-16314/99-С5 О признании недействительным постановления ГНИ о наложении штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 января 2000 г. N А60-16314/99-С5
Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Кармановича Владимира Анатольевича к Государственной налоговой инспекции по г. Качканару о признании недействительным ненормативного акта при участии в заседании:
от ист.: - Кармановича В.А. - предпринимателя - Семеновой С.А. - юрисконсульта, дов. б/н от 19.01.2000
от отв.: Цубикса Д.В. - гл.инспектора по прав. работе, дов. N 1 от 05.01.2000
Индивидуальный предприниматель Карманович Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственной налоговой инспекции (в настоящее время Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам) по г.Качканару о признании недействительным ее постановления N 74 от 06.11.98 о наложении штрафа в сумме 4175 руб. за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины (с учетом уточнения истцом предмета иска).
Оспаривая постановление налогового органа, истец ссылается на неверную квалификацию налоговым органом состава установленного в ходе проверки правонарушения, за которое применена ответственность. По мнению истца в связи с тем, что на рабочем месте продавца имелась контрольно-кассовая машина, которая применялась при денежных расчетах с покупателями товара, неотбитие чека продавцом при реализации конкретного товара должно быть квалифицировано как невыдача чека, за что ответственность должен нести продавец, допустивший нарушение.
Кроме того, истец сослался на добровольную уплату продавцом Сосниной Н.В., допустившей нарушение, штрафа в сумме 835 руб. в размере 10-ти минимальных оплат труда.
Инспекция МНС иск отклонила со ссылкой на правомерность постановления, поскольку в ходе проверки был установлен факт неотбития чека продавцом Сосниной Н.В., то есть неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением, за что в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" ответственность несет хозяйствующий субъект - юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.
Инспекцией МНС РФ по г.Качканару 04.11.98 проведена проверка в магазине "Молодежный", 4 квартал дом 60, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Карманович Владимиру Анатольевичу (свидетельство о госрегистрации серия 111-КИ N 2432 от 20.01.97, выданное администрацией г.Качканара) по вопросу выполнения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и соблюдения правил торговли, результаты которой оформлены Актом от 04.11.98 N 555.
В ходе проверки установлено наличие излишка денежной выручки в кассе в сумме 534 руб. 90 коп., а так же факт продажи без применения контрольно-кассовой машины (ККМ) соды на сумму 10 руб. Факт неприменения ККМ подтвержден актом проверки N 555 от 04.11.98, составленным в присутствии продавцов-кассиров Сосниной Н.В. и Кутевиной М.А., объяснительной Сосниной Н.В. на имя руководителя налогового органа 04.11.98 и ее заявлением от декабря 1998 года на имя Кармановича В.А., в которых она признает, что при расчетах с населением за товар не использовала ККМ. Наличие этого обстоятельства не оспаривается истцом ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании.
С учетом изложенного суд признает доказанным факт неприменения в указанном магазине, принадлежащем истцу, ККМ при денежных расчетах с населением.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предприятия (в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организации, учреждения, их филиалы и другие обособленные подразделения (далее - предприятия) денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказания услуг должны производить с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона за неприменения ККМ при денежных расчетах с населением ответственность несет хозяйствующий субъект, в данном случае индивидуальный предприниматель Карманович В.А.
Довод истца о том, что в данном случае имела место не выдача чека продавцом, суд отклоняет, поскольку под невыдачей чека понимается неисполнение обязанности по выдаче покупателю (клиенту) вместе с покупкой (после оказания услуги) отпечатанного контрольно-кассовой машиной чека за покупку (услугу), подтверждающего исполнение обязательств по договору купли-продажи (оказания услуги) между покупателем (клиентом) и соответствующим предприятием, предусмотренной ст. 2 Закона, что в данном случае не имела место.
Размер ответственности определен налоговым органом за неприменение ККМ индивидуальным предпринимателем с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.98 N 14-П.
С учетом изложенного оснований для признания недействительным постановления N 74 от 06.11.98 не имеется.
Истцом при обращении с иском излишне уплачена госпошлина в сумме 150 руб. 30коп., которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 93, 95, 124-127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления ГНИ по г.Качканару N 74 от 6.11.98 индивидуальному предпринимателю Кармановичу В.А. отказать.
Кармановичу В.А. выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 150 руб. 30 коп.
