(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 1999 г. N А60-10079/99-С5 Взыскание штрафа по постановлению, вынесенному налоговой инспекцией на основании акта проверки, которым установлено, что предприятием нарушен п. 5 Инструкции ГНС N 39 от 11.10.95 г. (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 ноября 1999 г. N А60-10079/99-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГНИ по г. Сухой Лог к ТОО фирма "Форма" о взыскании 18320 руб.
При участии в заседании:
от истца: Черданцева И.А. - гл. инсп.; Пряникова В.М. - инсп.
Истец просит взыскать с ответчика 18320 руб. штрафа по постановлению N 59 от 22.06.99 г.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил.
При рассмотрении дела установлено, что постановление о наложении штрафа в сумме 18320 руб. вынесено налоговой инспекцией на основании акта проверки от 09.06.99 г. N 57, которым установлено, что предприятием нарушение п. 5 Инструкции ГНС N 39 от 11.10.95 г. не учтен как объект налогообложения по НДС оборот по реализации товаров, в результате чего неполная уплата НДС составила 1966,90 руб.
В 1997 году предприятием также не в полном объеме отражались обороты по реализации основных средств. Кроме того, предприятием неправильно исчислялся налог во II и III кв. 1997 г. В результате этих нарушений недоплата налога в 1997 году составила 6143 руб.
Указанные нарушения зафиксированы актом проверки и подтверждены представленными истцом документами. Следовательно, штраф в сумме 1600 руб., исчисленный на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, применен обоснованно.
Проверкой также установлено, что в III кв. 1998 г. предприятием, при наличии в этот период оборотов по реализации, не представлен в налоговый орган расчет по НДС, что является нарушением п. 30 Инструкции N 39. В связи с выявленным нарушением к предприятию применена ответственность в виде штрафа в размере 10% от суммы налога, причитающаяся к уплате за этот период, предусмотренной п.п. "б" п. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Истцом заявлен отказ от иска в части штрафа в сумме 200 руб. за неуплату налога на пользователей автодорог. Отказ от иска принят судом.
Постановлением к предприятию применен штраф в сумме 15960 руб. на основании ст. 123 НК РФ. В заседании истец указал, что штраф применен за неперечисление предприятием как налоговым агентом сумм подоходного налога, удержанного с физических лиц и подлежащего перечислению в бюджет.
Однако в акте проверки не указано, какая сумма заработной платы и за какой период выплачена работникам, не указана сумма подоходного налога, удержанного с физических лиц и подлежащего перечислению в бюджет.
В заседании истец пояснил, что в расчете суммы задолженности, указанной в акте проверки, участвовали суммы задолженности, установленные ранее проведенной проверкой в период, предшествующей проверке, а также суммы подоходного налога, исчисленные с начисленной, но не выплаченной работникам заработной платы. Сведения о размере этих сумм, за какой период они установлены и на основании каких документов в акте не содержатся. В заседание такие документы также не представлены.
Исходя из этого, оснований для удовлетворения требования в этой части не имеется.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 2340 руб.
Руководствуясь ст.ст. 95, 124-128, п. 6 ст. 85 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО фирма "Форма" 2340 руб. штрафа и 117 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
В части взыскания штрафа в сумме 200 руб. за неуплату налога на пользователей автодорог производство по делу прекратить.
В остальной части иска отказать.
