(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 1999 г. N А60-14296/99-С5 Взыскание штрафа за нарушение законодательства, регулирующего применение контрольно-кассовых машин (извлечение)
Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 декабря 1999 г. N А60-14296/99-С5
Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИМНС по Верх-Исетскому району к ООО "Варадеро" о взыскании 2387,81 руб.
При участии в заседании:
от истца: Быкова А.П. - гл. госналогинспектор; Шевела О.В. - ст. налогинспектор.
от ответчика: Мартынов Д.Н. - представитель.
Права разъяснены. Ходатайств не поступало. Отводов суду не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение законодательства, регулирующего применение контрольно-кассовых машин.
Рассмотрев материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", при проведении торговых операций или оказании услуг на территории РФ денежные расчеты с населением всеми предприятиями и физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин. Все предприятия и физические лица обязаны вывешивать в доступном покупателю месте ценники на продаваемые товары и выдавать чек на руки покупателю или клиенту.
За нарушение указанных требований ст. 7 названного Закона РФ от 18.06.93 г. предусматривает применение штрафных санкций, налагаемых органами Госналогслужбы РФ, а именно:
- предприятие (физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность), использующие неисправную контрольно-кассовую машину, подвергается штрафу в установленном законом размере.
Актом проверки выполнения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и соблюдения правил торговли, проведенной Госналогинспекцией по Верх-Исетскому району, установлено, что 09.09.99 г. в баре ООО "Варадеро" при осуществлении торговых операций на ККМ марки "Штрих-2000ф" N 0522665 отсутствовали контрольная лента и голограмма "Сервисное обслуживание". В связи с чем, истцом вынесено предписание от 15.09.99 г. N 05-14/455П о наложении на ООО "Варадеро" штрафа в сумме 2387,81 руб. за неиспользование неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.
Однако, суд полагает, что данное предписание не соответствует закону и иным нормативным правовым актам, поскольку отмеченные в акте проверки от 09.09.99 г. N 0913 замечания не свидетельствуют о применении ответчиком неисправной ККМ.
В силу п.8 "Положения по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745, неисправной считается ККМ, которая не печатает, печатает неразборчиво или не полностью реквизиты, контрольную ленту, не выполняет или выполняет с ошибками операции, предусмотренные в контрольной памяти ККМ и т.д. Отсутствие голограммы сервисного обслуживания не является признаком неисправности ККМ, поскольку данное средство визуального контроля, согласно Порядку, утвержденного протоколом Государственной межведомственной экспертной комиссии по ККМ от 05.11.96 г. за N 6/31-96, используется в целях недопущения проникновения на российский рынок ККМ, не включенных в Государственный реестр, для защиты интересов производителей, поставщиков и пользователей ККМ, повышения ответственности за соответствие этих машин их эталонным образцам и за качество обслуживания, а также для повышения эффективности проверок законодательства о ККМ. При этом отсутствие голограммы сервисного обслуживания не влияет на качество отбиваемых на ККМ чеков и качество контрольной ленты.
В отношении зафиксированного в акте проверки факта отсутствия контрольной ленты суд принимает пояснения ответчика и справку ЗАО "Центр-Оргтехника" от 13.10.99 г. N 23, согласно которым модель ККМ "Штрих-2000ф" не содержит контрольной ленты, а имеет один рулон однослойной ленты, формирующей чеки продаж и контрольную ленту в конце смены. Согласно вышеупомянутой справке от 13.10.99 г. N 23, все данные о покупках в течение смены заносятся в электронный журнал, информация из которого распечатывается на контрольную ленту не реже одного раза в 24 часа, перед снятием отчета.
При таких обстоятельствах, оснований для привлечения ООО "Варадеро" к ответственности за использование неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований ИМНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга следует отказать полностью.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Варадеро" штрафа в сумме 2387,81 руб. отказать.
