Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-15708/99-С5 Взыскание штрафа за невыдачу чека покупателю при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 1999 г. N А60-15708/99-С5 Взыскание штрафа за невыдачу чека покупателю при осуществлении денежных расчетов с населением (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 декабря 1999 г. N А60-15708/99-С5


Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Артемовскому району к Кленовой Т.В. о взыскании 834,90 руб.

В судебном заседании участвовали


представители истца: Рознер А.С., дов. N 1368 от 17.12.99 г., Суворова М.Л., дов. N 1366 от 17.12.99 г.


Объявлен состав суда. Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Артемовскому району обратилась в суд с иском о взыскании с Кленовой Т.В. штрафа в размере 834,90 руб. за невыдачу чека покупателю при осуществлении денежных расчетов с населением.

Ответчик в заседание суда не явился, представив отзыв о своем согласии с наложенным взысканием. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ответчику определения суда о назначении дела, поэтому в соответствии со ст. 119 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", на всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении денежных расчетов с населением применять ККМ, а также выдавать чек покупателю.

Отдельные категории предпринимателей в силу специфики своей деятельности вправе осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ. В этом случае в соответствии с постановлением Правительства РФ N 745 от 30.07.93 г. они обязаны выдавать документы строгой отчетности, приравниваемые к чекам. За невыдачу чека или бланка строгой отчетности, установлена ответственность в виде штрафа в размере 10 минимальных заработных плат, что составляет 834,90 руб.

Кленова Т.В. является предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, в чем администрацией г. Артемовского ей выдано свидетельство N 04062110/б от 27.05.97 г.

09.06.99 г. при проверке соблюдения законодательства о применении ККМ в доме быта "Сапожок", расположенном по адресу: г. Артемовский, ул. Мира, д. 1, в котором предприниматель Кленова Т.В. осуществляла свою деятельность, было установлено, что при предоставлении парикмахерских услуг бланк строгой отчетности или чек клиенту не выдавались.

По данному факту был составлен акт проверки от 06.06.99 г., на основании которого решением руководителя налогового органа от 15.06.99 г. Кленова Т.В. привлечена к ответственности и на нее за невыдачу чека наложен штраф в размере 834,90 руб., что соответствует 10-кратному размеру минимальной заработной платы. Штраф ответчиком не уплачен.

Факт совершения Кленовой Т.В. правонарушения, предусмотренного Законом РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", подтвержден материалами дела. Вместе с тем судом установлено, что при предъявлении в судебном порядке постановления о наложении штрафа к исполнению истцом нарушен срок, установленный ст. 282 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, согласно которой не подлежит исполнению постановление о привлечении к административной ответственности, предъявленное к исполнению (в т.ч. в судебном порядке) с нарушением 3-х месячного срока с момента его вынесения. Постановление о наложении штрафа было вынесено 15.06.99 г., а в суд исковое заявление направлено лишь 12.11.99 г., т.е. через 5 месяцев.

В связи с тем, что срок давности исполнения постановления истцом нарушен, его исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Артемовскому району отказать.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: