Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 1999 г. N А60-15265/99-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пеню за просрочку уплаты налога и штраф за нарушения срока представления декларации о доходах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 1999 г. N А60-15265/99-С5 Взыскание недоимки по подоходному налогу, пеню за просрочку уплаты налога и штраф за нарушения срока представления декларации о доходах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 декабря 1999 г. N А60-15265/99-С5


Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрел дело по исковому заявлению инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Орджоникидзевскому району к Пермякову В.В. о взыскании 231 руб. 29 коп.

В судебном заседании участвовал представитель истца Корастылева Н.В., доверенность N 08-16/18945 от 21.12.98 г., Карагаева Н.Л., доверенность N 08-16/98 от 10.01.99 г.

Объявлен состав суда. Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Истец заявил об увеличении исковых требований в связи с увеличением пени по день рассмотрения спора на 16 руб. 10 коп. Ходатайство удовлетворено, иск рассматривается в сумме 247 руб. 39 коп. Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Пермякова В.В. недоимки по подоходному налогу за 1998 год в сумме 160 руб., пеню за просрочку уплаты налога в размере 75 руб. 39 коп. и штраф за нарушения срока представления декларации о доходах за 1997 г. в размере 12 руб., всего 247 руб. 39 коп.

Ответчик на заседание суда не явился, отзыв не представил. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ответчику определения суда о назначении дела, поэтому в соответствии со ст. 119 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст. 1, 2, 12 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" предприниматели являются плательщиками подоходного налога. В соответствии со п. 48 Инструкции ГНС РФ от 29.06.95 г. N 35 по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", налог уплачивается физическими лицами в следующем порядке: - в течение текущего года плательщики вносят авансовые платежи, - по истечении года исчисляется налог по совокупному годовому доходу с учетом авансовых платежей. При уплате налога с нарушением срока уплаты на сумму задолженности начисляется пеня по установленным ставкам. Взыскание неуплаченного налога с физических лиц производится в судебном порядке. За нарушение срока предоставления декларации в налоговый орган ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", действующего до 01.01.99 г., была установлена ответственность в виде штрафа в размере 10 процентов от суммы налога по декларации.

Пермяков В.В. является предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, в чем администрацией Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ему выдано свидетельство серии 11-ОИ N 6197 от 29.04.96 г.

11.08.98 г., с нарушением установленного срока, Пермяков В.В. представил в налоговый орган декларацию о своих доходах за 1997 год, а также сведения о своем предполагаемом доходе в размере 2000 руб., с которого исчислен авансовый платеж в размере 240 руб. Авансовые платежи ответчиком уплачены частично, задолженность составляет 160 руб. Сведения о доходах за 1998 г. ответчиком в налоговый орган не представлены, поэтому сумма авансового платежа является недоимкой по подоходному налогу. На сумму недоимки истцом начислена пеня в сумме 75 руб. 39 коп., которая также не уплачена. В связи с нарушением срока представления декларации ответчик 11.08.98 г. привлечен к ответственности и на него наложен штраф в размере 12 руб.

Размеры недоимки подоходного налога, пени и штрафа истцом определены обоснованно и подтверждены материалами дела, порядок привлечения к ответственности, установленный до 1999 года, истцом соблюден, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере, в т.ч. недоимка в размере 160 руб., пеня в размере 75 руб. 39 коп., штраф в размере 12 руб., всего 247 руб. 39 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Орджоникидзевскому району удовлетворить.

Взыскать с Пермякова В.В. в доход бюджета 247 руб. 39 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 83 руб. 49 коп.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: