(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2005 г. N Ф09-1229/05АК Судом правомерно удовлетворено требование истца о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пени, поскольку обществом обоснованно включены в состав расходов взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 апреля 2005 г. N Ф09-1229/05АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 03.12.2004 г. и постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2005 г. Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-6249/04.
В судебном заседании приняли участие представители:
инспекции - Махнина O.K., главный госналогинспектор (доверенность от 01.04.2004 г. N 05-12-9155), Чертихина О.В., госналогинспектор (доверенность от 18.01.2005 г. N 03-12-35243);
закрытого акционерного общества "Курганстальмост" (далее - общество) - Кугаевский Р.В., юрист (доверенность от 03.08.2004 г.).
Общество обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 27.08.2004 г. N 10-1298.
Решением суда первой инстанции от 03.12.2004 г. заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.2005 г. решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 272 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой, декларации по налогу на прибыль за 2003 г., представленной 31.05.2004 г. по результатам которой принято решение от 27.08.2004 г. N 10-1298 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением обществу доначислен налог на прибыль в сумме 347073 руб. и пени - 7120 руб. Основанием для доначисления налога явилось неправомерное завышение обществом расходов на сумму разницы между начисленной и оплаченной частью расходов по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из обоснованности включения обществом в состав расходов на дату начисления взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с подп. 45 п. 1 ст. 264 Кодекса взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, производимые в соответствии с законодательством Российской Федерации, при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль включаются в состав прочих расходов.
Согласно п. 7 ст. 272 Кодекса, датой осуществления расходов в виде, сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей признается дата начисления налогов (сборов).
В силу ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.
Доводам инспекции, изложенным в кассационной жалобе со ссылкой на п. 6 ст. 272 Кодекса, судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка, соответствующая законодательству и обстоятельствам дела.
Исходя из изложенного, вывод судов о правомерности включения в расходы сумм по указанным выше взносам на дату начисления суд кассационной инстанции считает правильным и соответствующим законодательству.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение суда первой инстанции от 03.12.2004 г. и постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2005 г. Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-6249/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану - без удовлетворения.
