Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2005 г. N Ф09-1079/05АК Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, арбитражный суд правильно исходил из того, что предпринимателем указанная сумма недоимки и пеней уплачена в бюджет Пенсионного фонда и квитанция о ее уплате представлена ответчиком в судебное заседание (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 31 марта 2005 г. N Ф09-1079/05АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Березники Пермской области (далее - управление) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 23.12.2004 г. по делу N А50-45906/04.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Управление обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Носковой Татьяны Викторовны (далее - предприниматель) недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003 г. и пеней в общей сумме 136 руб. 58 коп.

Решением суда первой инстанции от 23.12.2004 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку предпринимателем вся сумма задолженности по страховым взносам и пеням неверно перечислена на код бюджетной классификации (далее - КБК) 1010610, тогда как подлежит перечислению 108 руб. - недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - по КБК 1010620,12 руб. 48 коп. - пеней за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - по КБК 1010610,16 руб. 10 коп. - пеней за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - по КБК 1010620.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения управления в суд с настоящим заявлением послужила неуплата предпринимателем страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2003 г. и пеней в общей сумме 136 руб. 58 коп.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из того, что предпринимателем указанная сумма недоимки и пеней уплачена в бюджет Пенсионного фонда России и квитанция о ее уплате представлена ответчиком в судебное заседание.

Вывод суда является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Из смысла указанных статей следует, что обязанность налогоплательщика по уплате налога в бюджет считается исполненной с момента поступления денежных средств в соответствующий бюджет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что предпринимателем задолженность по страховым взносам и пеням в сумме 136 руб. 58 коп. оплачена по квитанции от 22.12.2004 г. N 30680 с указанием КБК 1010610. Факт поступления денежных средств по указанному платежному документу в бюджет Пенсионного фонда России управлением не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что КБК 1010620, по которому предпринимателю следовало уплатить задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии и соответствующие пени, как и КБК 1010610, по которому фактически осуществлена уплата, являются кодами бюджета Пенсионного фонда России, а действующее законодательство не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания налогоплательщиком КБК, судом правомерно признана исполненной обязанность предпринимателя по уплате задолженности по страховым взносам и пеней.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 23.12.2004 г. по делу N А50-45906/04 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Березники Пермской области - без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: