Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2006 г. N Ф09-2079/06-С4 Cудом правомерно удовлетворено требование истца об отстранении конкурсного управляющего от исполнения соответствующих обязанностей, поскольку суд исходил из факта ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей

Справка

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Перевощикова Олега Геннадьевича на определение суда первой инстанции от 11.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.01.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики, по ходатайству представителя собрания кредиторов должника - Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района - об отстранении Перевощикова О.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и по возражениям конкурсного управляющего Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района Перевощикова О.Г. о признании необоснованным решения четвертого вопроса повестки собрания кредиторов должника от 05.09.2005, по делу N А71-273/03 о признании Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района несостоятельным (банкротом).

В заседании суда приняли участие представители:

ФНС России - Чураков Д.В. (доверенность от 12.01.2006);

Арбитражный управляющий Перевощиков О.Г., паспорт серии 94 03 N 310321, выдан отделом внутренних дел г. Можги и Можгинского района Удмуртской Республики.

Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района - Шаповал О.Ю. (доверенность от 19.01.2006);

Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике - Борисова Ю.В. (доверенность от 01.02.2006 N 18).

Представитель собрания кредиторов должника - Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Перевощикова О.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, на основании ст. 145, 177, 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Отстраненный конкурсный управляющий Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района Перевощиков О.Г. заявил возражения и просит признать необоснованным решения четвертого вопроса повестки собрания кредиторов должника от 05.09.2005, на основании п. 4 ст. 15, ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Определением суда первой инстанции от 11.11.2005 ходатайство представителя собрания кредиторов должника - Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района - об отстранении конкурсного управляющего Перевощикова О.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено. Перевощиков О.Г. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района. Возражения конкурсного управляющего Перевощикова О.Г. на решение четвертого вопроса повестки собрания кредиторов должника от 05.09.2005 признаны необоснованными. Конкурсным управляющим должника - Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района- утвержден Туранов Николай Анатольевич.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.01.2006 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Отстраненный арбитражный управляющий Перевощиков Олег Геннадьевич с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции не согласен, просит их отменить. Обжалуя судебные акты, заявитель кассационной жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами первой и апелляционной инстанций ст. 129, 130, 132, 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, решением от 18.08.2004 Колхоз им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Перевощиков Олег Геннадьевич. Определением от 04.10.2004 Перевощиков О.Г. назначен конкурсным управляющим должника - Колхоз им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района.

В обоснование своего ходатайства об отстранении конкурсного управляющего Перевощикова О.Г. от исполнения им своих обязанностей, представитель собрания кредиторов должника ссылается на ненадлежащее исполнение Перевощиковым О.Г. своих обязанностей, выразившееся в нарушении ст. 67, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как проведение инвентаризации имущества должника состоялось только 21.12.2004, что представляется нецелесообразным, учитывая цели проведения такой инвентаризации - принятие мер по обеспечению сохранности имущества, а также выявление кредиторов и наличия дебиторской задолженности.

Кроме того, заявлено о нарушении конкурсным управляющим Перевощиковым О.Г. ст. 177, 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которыми предусмотрены особенности реализации имущества сельскохозяйственных организаций.

Удовлетворяя требование об отстранении Перевощикова О.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судебные инстанции правомерно исходили из факта ненадлежащего исполнения Перевощикова О.Г. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района.

Согласно п. 1 ст. 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

В соответствии с требованиями ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий принимает в ведение имущество должника, осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника в предусмотренных случаях, а также принимает необходимые меры по обеспечению его сохранности. Кроме того, он принимает меры к ликвидации дебиторской задолженности, предъявляя иски к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником. В своей деятельности конкурсный управляющий ограничен волей кредиторов, подконтролен им и должен действовать добросовестно и разумно с учетом интересов должника и его кредиторов.

Это означает, что все мероприятия, связанные с приемкой имущества и проверкой его качества, количества и иных характеристик, осуществляются именно конкурсным управляющим; кроме того, инвентаризация (после принятия) имущества осуществляется в обязательном порядке, даже если она осуществлялась незадолго до этого.

Таким образом, отклоняется как необоснованный довод отстраненного конкурсного управляющего Перевощикова О.Г. о том, что инвентаризация была проведена в период наблюдения, в связи с чем отсутствовала необходимость в ее повторном проведении.

В силу ст. 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу на первых торгах предприятие должника.

При этом преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника.

В нарушение указанной нормы конкурсный управляющий Перевощиков О.Г. рассмотрел заявку только одной организации - СПК "Старозятцинский" и уведомил его о необходимости заключить договор купли-продажи имущественного комплекса должника.

Между тем продажа названного имущества должна осуществляться с соблюдением требований ст. 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения Перевощиковым О.Г. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района по осуществлению расчетов с кредиторами и восстановлению платежеспособности должника, что привело к нарушению прав должника, прав участников должника, в связи с чем судебные инстанции обоснованно отстранили Перевощикова О.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Колхоза им. Чкалова д. Сюровай Якшур-Бодьинского района.

Доводы заявителя кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и о нарушении судами первой и апелляционной инстанций ст. 129, 130, 132, 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отклоняются как не основанные на материалах дела и требованиях закона.

При принятии обжалуемых определения и постановления апелляционной инстанции судебными инстанциями исследованы все обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов не допущено.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы отстраненного арбитражного управляющего Перевощикова Олега Геннадьевича не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение суда первой инстанции от 11.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.01.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-273/03 оставить без изменения, кассационную жалобу арбитражного управляющего Перевощикова Олега Геннадьевича - без удовлетворения.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2006 г. N Ф09-2079/06-С4

Текст постановления официально опубликован не был