Решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 июля 2003 г. N А06-1365у-10/03 Об обжаловании решения МИМНС России по Астраханской области об отказе возврата налога на пользователей автодорог

Решение Арбитражного суда Астраханской области
от 24 июля 2003 г. N А06-1365у-10/03
Об обжаловании решения МИМНС России по Астраханской области об отказе
возврата налога на пользователей автодорог

Арбитражный суд Астраханской области

в составе: судьи Гришиной P.M.

при ведении протокола судебного заседания Гришиной P.M.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Акционерного коммерческого банка Сбербанка России в лице Лиманского отделения N 8275 Сбербанка России

к: Межрайонной инспекции МНС России N 3 по Астраханской области об обжаловании решения МИМНС N 3 по Астраханской области при участии:

от истца - Рындина Э.Р. - юрисконсульт, от ответчика · Тихомиров Е.Н. - гл. специалист

Акционерный коммерческий банк СБ России в лице Лиманского отделения N 8575 Сбербанка России обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обжаловании решения МИМНС России N 3 по Астраханской области об отказе возврата налога на пользователей автодорог за IX, X, XI, XII -2002 г. в сумме 34.352 руб. 23 коп. Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что согласно ст. 19 ФЗ от 24.07.2002 г. N 110 ФЗ в Федеральный закон от 18.10.99 г. N 1759-1 "О дорожных фондах" внесены изменения, а именно исключены из указанного закона ст.5, 6, 8.

Согласно ст.21 ФЗ - 110 ст.9 вступает в законную силу с 1 января 2003 г. Следовательно, налог на пользователей автодорог исключен из состава налогов, уплачиваемых в дорожный фонд только с 1.01.2003 г. и оснований для возврата налога не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил:

Лиманское отделение N 8575 Сбербанка РФ 6 марта 2003 г. обратилось в ИМНС N 3 по Астраханской области с требованием о возврате уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог за сентябрь - декабрь 2002 г. в сумме 34.352,23 руб. Истец считает, что в соответствии со ст.2 ФЗ N 110 от 24.07.2002 г. исключен налог на пользователей автодорог. Указанная статья в силу ст.21 названного Закона вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования Закона.

Налоговая инспекция письмом N 698 от 25.03.2003 г. отказала в возврате налога, поскольку считает, что ст. 4 ФЗ N 110-ФЗ установлено, что налогоплательщики, определявшие в 2002 г. выручку от реализации продукции (товаров, услуг) по мере ее отгрузки за продукцию, отгруженную до 1.01.2003 г., обязаны исчислить и уплатить налог на пользователей автомобильных дорог в бюджет соответствующего субъекта Российской Федерации, исходя из ставки налога, действовавшей в 2002 г. до 15.01.2003 г.. Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 9 ФЗ от 24.07.2002 г. N 110 ФЗ в Федеральный Закон N 1759-1 от 18.10.99 г. " О дорожных фондах" внесены изменения, исключены ст.5, 6 и 8 указанного Закона. Статьей 21 ФЗ от 24.07.2002 г. N 110 определено, что статья 9 данного Закона вступает в законную силу с 1 января 2003 г. Данный вывод подтвержден письмом Министерства по налогам и сборам РФ N ВГ-6-03/13850 от 10.09.2002 г. "О налоге на пользователей автодорог.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске о признании незаконным отказа МИМНС России N 3 по Астраханской области по возврату уплаченного налога на пользователей автодорог в сумме 34.352 руб. 23 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Астраханской области в течение месяца.

Судья

P.M.Гришина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: