Постановление Арбитражного суда Астраханской области (апелляционная инстанция) от 27 октября 1999 г. N А06-1062у-11/99 О взыскания с предпринимателя налога на приобретение автотранспортных средств, пени, штрафных санкций, наложенных по основаниям Налогового Кодекса РФ. Налог уплачивается предпринимателем при приобретении автомобиля независимо от того, в каких целях автомобиль будет использоваться - в личных целях или в предпринимательской деятельности

Постановление Арбитражного суда Астраханской области
от 27 октября 1999 г. N А06-1062у-11/99
(апелляционная инстанция)

Арбитражный суд в составе председательствующего Негерева С.А., судей Гришиной Р.М., Сорокиной Н.А., с участием истца - Джасов Р.М. - юрист, ответчика - Луковников А.Н. - предприниматель, Марочкин В.И. - адвокат рассмотрел в заседании апелляционную жалобу предпринимателя Луковникова А.Н. на решение от 20 сентября 1999 г. по делу N А06-1062у-11/99 Арбитражного суда в составе Демидовой О.В.

Установил:

ГНИ по Ленинскому району обратилась в суд с иском к предпринимателю Луковникову А.Н. о взыскании налога на приобретение автотранспортных средств, пени, штрафных санкций, наложенных по основаниям ст. 122 Налогового Кодекса РФ, всего на сумму 13732 руб. 50 коп.

Решением от 20.09.99г. иск удовлетворен полностью.

Предприниматель Луковников А.Н. обратился с апелляционной жалобой, считая, что решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов обстоятельствам дела.

Истец считает, что суд первой инстанции принял правильное решение и просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав доводы представителей сторон, проверив законность и обоснованность судебного акта, апелляционная инстанция

Установила,

что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Довод ответчика, что он не обязан был оплачивать налог на приобретение автотранспортного средства ГАЗ-270500, так как приобрел его не для предпринимательской деятельности, а для использования в личных целях, в связи с чем не исключал из облагаемого подоходным налогом доходы, суммы направленные на содержание автомобиля, приобретение ГСМ, амортизационные отчисления, необоснован. Довод ответчика, что налоговый орган не доказал факта использования автомобиля в предпринимательской деятельности, а также не обоснован на законе.

Арбитражный суд, установив, что Луковников А.М. был зарегистрирован в качестве предпринимателя при приобретении автомобиля, обоснованно пришел к выводу, что ответчик, в соответствии с п. 7 Закона РФ "О дорожных фондах РФ" является плательщиком налога на приобретение автотранспортных средств. Налог уплачивается предпринимателем при приобретении автомобиля независимо от того, в каких целях автомобиль будет использоваться - в личных целях или в предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах следует признать, что арбитражным судом было принято правильное решение, и правовых оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 156 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция

Постановила:

Решение арбитражного суда от 20.09.99г. по делу N А06-1062у-11/99 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с предпринимателя Лукавникова А.К. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 324 рубля 65 копеек.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Негерев С.А.

Судьи

Гришина Р.М.

Сорокин Н.А.

исп. Ильина Т.А.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: