Решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 марта 2001 г. N А06-273у-10/2001 О взыскании штрафа с предпринимателя за неприменении ККМ при денежном расчете с покупателями

Решение Арбитражного суда Астраханской области
от 21 марта 2001 г. N А06-273у-10/2001

Именем Российской Федерации

Истец: Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Астрахани

Ответчик: Предприниматель Панкова Т.Ф.

о взыскании 5000 руб.

Представители:

Судья - Гришина Р.М.;

от истца - Безрукова Н.В. - гл. специалист;

от ответчика - Дмитриев Д.И.

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Панковой Т.Ф. штрафа в сумме 5000 руб. за нарушение ст. 1 Закона РФ от 18.06.93 г. "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Предприниматель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что факт неприменения ККМ подтвержден актом проверки, просит иск удовлетворить.

Ответчик иск не признал. Представитель ответчика пояснил суду, что штраф наложен необоснованно, считает, что вина предпринимателя Панковой Т.Ф. отсутствует, а к ответственности должно быть привлечено конкретное виновное лицо - продавец, допустивший расчеты с покупателями без применения контрольно-кассовой машины. Просит в иске отказать.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:

24.01.2001 г. Инспекцией МНС по Кировскому району г. Астрахани проведена проверка соблюдения Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" в магазине предпринимателя Панковой Т.Ф., расположенном по ул. Куйбышева, 16 в г. Астрахани.

Проверкой установлено, что продавец Литвих Н.И. реализовала одному покупателю 1 батон по цене 5 руб., второму покупателю - сигареты "Бонд" поштучно на общую сумму 3 руб. При этом товар продавцом отпущен, деньги от покупателей получены, но в обоих случаях через контрольно-кассовую машину не проведены.

Указанные обстоятельства отражены в акте проверки N 872 от 24.01.2001 и квалифицированы проверяющими как нарушение ст. 1 Закона РФ от 18.08.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Продавец факт неприменения ККМ в объяснительной признала.

Постановлением налогового органа от 05.02.2001 г. N 872 предприниматель Панкова Т.Ф. за нарушение ст. 1 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 привлечена к ответственности на основании ст. 146.5 КоАП РСФСР в виде штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда в сумме 5000 руб.

Постановление налогового органа ответчиком в установленном законом порядке не обжаловано.

На день рассмотрения дела в арбитражном суде штраф ответчиком в добровольном порядке не уплачен.

Исковые требования в судебном заседании подтверждены документально.

Доводы ответчика о том, что к ответственности в данном случае должен быть привлечен продавец, не применивший ККМ при расчете с покупателями - являются несостоятельными.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10 от 04.08.99 г. "О некоторых вопросах практики применения Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" ответственность за осуществление расчетов без применения ККМ несет юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), а не конкретный работник.

При данных обстоятельствах, суд считает требования налогового органа законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 - 128, 134 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с предпринимателя Панковой Тамары Федоровны в доход бюджета штраф в сумме 5000 руб.

Взыскать с предпринимателя Панковой Тамары Федоровны в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: