Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2001 г. N А39-744/01-78/4 С ответчика взыскана стоимость непоставленного зерна по договору поставки, штрафные санкции, в доход федерального бюджета - государственная пошлина

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2001 г. N А39-744/01-78/4 С ответчика взыскана стоимость непоставленного зерна по договору поставки, штрафные санкции, в доход федерального бюджета - государственная пошлина

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2001 г.
N А39-744/01-78/4

ГАРАНТ:

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 июня 2001 г. N А39-744/01-78/4 настоящее решение оставлено без изменения


Арбитражный судья Республики Мордовия, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Элеком" п.Ромоданово к СПК "Каменский" Атяшевского района о взыскании суммы 759 850 руб., установил:


Истец просит взыскать с ответчика сумму 759 850 руб., составляющую стоимость не поставленного ответчиком зерна, согласно договору от 13 апреля 2000 г. N 103 - 143 000 руб. и штрафные санкции за неисполнение договорных обязательств - 616 850 руб.

О месте и времени рассмотрения спора ответчик надлежаще извещен, однако на судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Дело рассматривается согласно п.2 ст.119 АПК Российской Федерации без участия ответчика.

При рассмотрении спора в судебном заседании суд установил, что согласно заключенному договору от 13 апреля 2000 г. N 103 ответчик обязался произвести оплату за полученные удобрения на сумму 35 000 руб. зерном урожая 2000 г. в срок до 1 октября 2000 г. Объем поставки зерна договором не установлен.

Обоснованность требований о поставке зерна в количестве 50 тн. истцом документально не подтверждена. Истец не вправе требовать от ответчика поставки зерна на сумму большую, чем ответчиком получено удобрений. Свои обязательства, предусмотренные п.2.1. договора ответчик не исполнил, что послужило основанием для взыскания с него штрафных санкций, предусмотренных п.3.1. договора.

За период со 2 октября 2000 г. по 1 февраля 2001 г. просрочка составила 121 день. Сумма санкций от суммы задолженности составила 17 646 руб.

Расчет начисления санкций за период с 15 июня 1998 г. от суммы 143 000 руб. произведен истцом неосновательно, поскольку обоснованность применения этого периода истцом документально не подтверждена, во-вторых, обязательства по договору от 13 апреля 2000 г. N 103 возникли у сторон с момента заключения договора (ст.307 ГК Российской Федерации).

Согласно п.2.1. договора основным обязательством ответчика является поставка зерна на сумму полученных удобрений в установленный договором срок, при неисполнении этого обязательства, поставщик несет имущественную ответственность, начиная со следующего дня неисполнения обязательства (ст.314 ГК Российской Федерации). Кроме того, ответчик не может нести ответственность за неуплату за полученные минеральные удобрения перед ОАО "Рузхиммаш" на основании соглашения от 15 июня 1998 г., поскольку с последним в договорных отношениях не состоит, ОАО "Рузхиммаш" стороной по договору от 13 апреля 2000 г. N 103 не является.

Исковые требования признаны обоснованными в сумме основного долга за удобрения 35 000 руб. и штрафных санкций - 17 646 руб. Однако, учитывая, что указанная сумма санкций явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает возможным применить ст.333 ГК Российской Федерации и уменьшить сумму санкций исходя из учетной ставки банковского процента, действующего на день рассмотрения спора.

При приеме искового заявления к производству, согласно заявленному ходатайству и в соответствии со ст.5 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине", истцу была предоставления отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения.

Согласно ст.95 АПК Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

До вынесения решения истцом заявлено ходатайство в связи с тяжелым материальным положением уменьшить сумму госпошлины, подлежащей взысканию с истца.

Рассмотрев заявленное ходатайство и учитывая тяжелое материальное положение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и согласно ст.5 Федерального закона Российской Федерации "О государственной пошлине", уменьшить сумму госпошлины, подлежащей взысканию с истца неосновательно заявленной суммы, до размера минимальной суммы оплаты труда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 333 ГК Российской Федерации, ст.ст.95, 119, 124-134 АПК Российской Федерации, Арбитражный суд решил:


Взыскать с СПК "Каменский" Атяшевского района в пользу ОАО "Элеком" п.Ромоданово стоимость непоставленного зерна - 35 000 руб., штрафные санкции - 2 500 руб. В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с СПК "Каменский" Атяшевского района в доход федерального бюджета госпошлину 695 руб. 73 коп. (пропорционально удовлетворенных исковых требований).

Взыскать с ОАО "Элеком" п.Ромоданово в доход федерального бюджета госпошлину 100 руб.

Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Мордовия в месячный срок.


Судья

Н.В. Борисова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: