Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 января 1998 г. N А39-2126/97-120/1 О взыскании подоходного налога
Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 января 1998
г. N А39-2126/97-120/1 О взыскании подоходного налога
Иск заявлен Государственной налоговой инспекцией по г.Ковылкино к предпринимателю о взыскании подоходного налога за 1996 г. в сумме 51 руб.40 коп. и пени за задержку уплаты подоходного налога в сумме 12 руб.18 коп.
В исковом заявлении истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и в заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом 30 декабря 1997 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (заказного письма N 657).
При рассмотрении дела установлено, что N зарегистрирована в качестве предпринимателя распоряжением Администрации г.Ковылкино N 101-р от 27 января 1993 г. сроком на пять лет.
Согласно данных декларации о доходах за 1996 г. сумма совокупного дохода предпринимателя, подлежащая налогообложению, составляет 4 703 050 руб. (в старом масштабе цен), а сумма начисленного в соответствии со ст. 6 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" 564 400 руб. (4 703 050 руб. х 12%). Авансом предпринимателем уплачен подоходный налог в сумме 480 000 руб.
В силу п.48 Инструкции ГНС РФ по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" подоходный налог должен был уплачен N не позднее 15 июля 1997 г.
28 апреля 1997 г. Государственной налоговой инспекцией по г.Ковылкино предпринимателю было вручено платежное извещение на уплату подоходного налога за 1996 г. в сумме 84 400 руб. с указанием срока уплаты. 30 апреля 1997 г. N уплатила подоходный налог в сумме 33 000 руб. Остаток задолженности и пени погашены ответчиком лишь в январе 1998 г.
Письмом N 36 от 21 января 1998 г. истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности. Отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика, т.к. задолженность погашена им после обращения истца с иском в Арбитражный суд. Однако в связи с тяжелым финансовым положением ответчика Арбитражный суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины до 20 руб.
Руководствуясь п.6 ст.85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд определил:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Мордовия.
Арбитражный судья | Савочкин В.Н. |