Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 июля 1997 г. N А39-638/97-53/2 Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 июля 1997 г. N А39-638/97-53/2 Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия
от 10 июля 1997 г. N А39-638/97-53/2


Истец просит взыскать с ответчика задолженность за обувь, отгруженную по железнодорожной накладной N 84704592 в сумме 16 958 014 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 209 344 рубля за период с 1 января 1996 г. по 24 декабря 1996 г.

Письмом N 17/I-97 от 20 мая 1997 г. истец увеличил размер исковых требований до 44 360 942 рублей, из которых 15 958 014 рублей - сумма основного долга и 28 402 928 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 1996 г. по 3 июня 1997 г.

Ответчик в отзыве иск не признал по следующим основаниям:

1. оплату обуви, полученной по железнодорожной накладной N 84704592 в сумме 10 992 433 рубля.

2. начислено истцом процентов на сумму НДС.

3. незачет истцом транспортных расходов в сумме 2 167 380 рублей, понесенных АО "Кемне" при возврате обуви по счет-фактурам N 1/1985 от 28 декабря 1995 г. и N 169 от 15 марта 1996 г. в контейнерах N 320091975, 317777099.

При рассмотрении дела установлено, что телеграммой от 30 августа 1995 г. ответчик сообщил истцу о готовности принять 200 пар сапожек женских и детской обуви в ассортименте в количестве 1500 пар. 30 сентября 1995 г. истец по железнодорожной накладной N 84704592 в контейнере N 517081763 на основании вышеуказанной телеграммы отгрузил ответчику 822 пары обуви на сумму 53 783 624 руб. (с учетом транспортных расходов и НДС).

2 октября 1995 г. истец предъявил ответчику платежное требование-поручение N 43650 от 28 сентября 1995 г. на сумму 53 783 624 рубля, что подтверждается реестром платежных требований N 164 от 2 октября 1995 г.

В соответствии с пунктами 6.3-6.4 Положения о безналичных расчетах в РФ ответчик обязан был оплатить платежное требование-поручение N 43650 от 28 сентября 1995 г. в течение трех дней.

Фактически ответчик уплатил истцу лишь 10 992 433 рубля из них:

1. 500 000 рублей платежным поручением N 82 от 18 марта 1996 г. (получены 27 марта 1996 г.)

2. 500 000 рублей платежным поручением N 174 от 22 мая 1996 г. (получены 30 мая 1996 г.)

3. 500 000 рублей платежным поручением N 201 от 14 июня 1996 г. (получены 24 июня 1996 г.)

4. 500 000 рублей платежным поручением N 207 от 17 июня 1996 г. (получены 25 июня 1996 г.)

5. 500 000 рублей платежным поручением N 213 от 19 июня 1996 г. (получены 27 июня 1996 г.)

6. 2 млн.рублей платежным поручением N 227 от 26 июня 1996 г. (получены 5 июля 1996 г.)

7. 2 172 433 рубля платежным поручением N 241 от 16 июля 1997г. (получены 25 июля 1996 г.)

8. 1 млн.рублей платежным поручением N 298 от 19 августа 1996 г. (получены 28 августа 1996 г.)

9. 2 320 000 рублей платежным поручением N312 от 5 сентября 1996 г.(получены 13 сентября 1996 г.)

10. 1 млн.рублей платежным поручением N 101 от 20 марта 1997 г. (получены 28 марта 1997 г.)

Кроме того, ответчик возвратил истцу обувь на сумму 23 833 177 рублей, в том числе:

1. 113 пар обуви на сумму 13 843 216 рублей в контейнере N 320091975 (получены 15 января 1996 г.)

2. 265 пар обуви на сумму 12 804 871 руб. в контейнере N 317777099 (получены 10 апреля 1996 г.)

3. 5 пар бракованной обуви на сумму 185090 рублей в контейнере N 317777094 (получены 15 апреля 1996 г.)

Таким образом с ответчика подлежит взысканию основная задолженность в сумме 15 958 014 рублей (53 783 624 руб. - 10 992 433 руб. - 26 833 177 руб.).

За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с ответчика согласно п.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в сумме 23 188 296 рублей за период с 1 января 1996 г. по 3 июня 1997 г. (в размере действовавших ставок рефинансирования ЦБ РФ).

В части взыскания процентов в сумме 5 214 632 рубля исковые требования подлежат отклонению.

Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумма налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных правоотношений. В расчете истец необоснованно начислил проценты на сумму 7 036 630 рублей, составляющую налог на добавленную стоимость и спецналог (с цены товара, стоимости железнодорожного тарифа и услуг по охране).

Кроме того, истец необоснованно в нарушение статей 316, 408 ГК РФ начислял проценты на уплаченные ответчиком суммы задолженности и стоимость возвращенной ответчиком обуви за дни их поступления на свой расчетный счет и склад, а также на стоимость забракованной ответчиком обуви в сумме 185 090 рублей.

В ходе заседания объявлялся перерыв с 8 июля 1997 г. до 10 июля 1997 г.

Руководствуясь статьями 124,125,127,134 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд решил:


Взыскать с АООТ "Кемне" г.САранск в пользу ЗАО "КОРС" г.Новосибирск задолженность в сумме 15 958 014 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 188 296 рублей, а всего 39 146 310 рублей.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с ЗАО "КОРС" г.Новосибирск в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 220340 рублей.

Взыскать с АООТ "Кемне" г.Саранск в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 654 098 рублей.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: