Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 21 апреля 2003 г. по делу N А76-1459/2003-43-144 Юридическое лицо обязано подавать сведения о закрытии счетов в банках налоговому органу даже после принятия органом управления юридического лица решения о ликвидации последнего и создании ликвидационной комиссии

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 21 апреля 2003 г. по делу N А76-1459/2003-43-144

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Тремасовой-Зиновой М.В.,

судей Смолиной Е.В., Марухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощника судьи Жарнаковой Е.Ю.

при участии в заседании:

от истца: не явился

ответчика: не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции МНС РФ по Правобережному району гор.Магнитогорска на решение (определение) Арбитражного суда Челябинской области от "04" марта 2003г. по делу N А76-1459/2003-43-144 судья Грошенко Е.А. установил:

решением арбитражного суда Челябинской области от 04 марта 2003г. по делу N А76-1459/2003-43-144 было отказано в удовлетворении исковых требований инспекции МНС РФ по Правобережному району г.Магнитогорска о взыскании с ООО "Арника" г.Магнитогорск штрафа в сумме 5 000 руб. по ст.118 НК РФ.

Истец не согласился с решением арбитражного суда и обжаловал его, указав, что в период ликвидации юридического лица на ликвидационную комиссию возлагаются обязанности налогоплательщика, в т.ч. по своевременному сообщению в налоговый орган о закрытии р/счета в банке. Данная обязанность не исполнена, поэтому ООО "Арника" обоснованно привлечено к ответственности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик не представил отзыв на апелляционную жалобу. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании имеющихся в деле документов.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к выводу, что решение арбитражного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик - ООО "Арника" после расторжения договора банковского счета закрыл расчетный счет в Магнитогорском филиале ОАО "Челиндбанк" 20.11.2002г., о чем банк 21.11.2002г. сообщил в налоговую инспекцию (л.д. 9).

Ответчик не представил сообщение о закрытии р/счета в установленный п.2 ст.23 НК РФ 10-дневный срок, т.е. не позднее 02.12.02г. Факт совершения ответчиком налогового правонарушения отражен в акте от 03.12.2002г. N К-05-318 (л.д. 8), который был направлен ответчику 04.12.02г. (л.д. 7).

Решением руководителя налогового органа от 04.01.03г. N К-05-318 (л.д. 6) ООО "Арника" было привлечено к ответственности по п.1 ст.118 НК РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Добровольно штраф не был уплачен ответчиком, в связи с чем 29.01.03г. налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа с ООО "Арника". Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд 1 инстанции исходил из того, что возложение на ликвидационную комиссию обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налогов, представлению налоговой декларации, иных сведений и сообщений после начала ликвидационных процедур не предусмотрено ни гражданским (ст.6З ГК РФ), ни налоговым (ст.49 НК РФ) законодательством (изменение стороны в налоговом правоотношении), и налоговый орган неправомерно налагает на ликвидатора санкции по ст.118 НК РФ.

Апелляционная инстанция считает, что исковые требования налогового органа подлежали удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации, физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или)сборы.

Согласно п.2 ст.23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели - обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов - в 10-дневный срок.

ООО "Арника" является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица N 3239 от 04.01.2002г. (л.д. 14), и состоит на налоговом учете (л.д. 11), т.е. является налогоплательщиком.

Ликвидационной комиссией ООО "Арника" было принято решение об избрании председателя комиссии (протокол N 1 от 25.01.01г. - л.д. 10). Согласно п.3 ст.62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. В соответствии с п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (п.2 ст.51) и прекращается в момент завершения его ликвидации (п.8 ст.63 ГК РФ). В соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Ответчик не ликвидирован в установленном порядке до настоящего времени, следовательно, не утратил правоспособности юридического лица, в т.ч. в части прав и обязанностей, вытекающих из налоговых правоотношений. То обстоятельство, что функции управления ООО "Арника" переданы ликвидационной комиссии, не освобождает ответчика от исполнения обязанностей налогоплательщика в полном объеме. Указанный вывод подтверждается и статьей 49 НК РФ.

Ответчик не исполнил обязанность о сообщении налоговому органу о закрытии р/счета в 10-дневный срок и был правомерно привлечен к ответственности по п.1 ст.118 НК РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. Срок давности взыскания налоговых санкций истцом не пропущен, доводы истца ответчик не оспорил.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а штраф - взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе следует полностью отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.268-271 АПК РФ, апелляционная инстанция постановила:

Решение арбитражного суда Челябинской области от 04 марта 2003г. по делу N А76-1459/2003-43-144 отменить.

Исковые требования ИМНС РФ по Правобережному району гор.Магнитогорска - удовлетворить, взыскать с ООО "Арника" ИНН 7446037353, 455017 г.Магнитогорск, ул.Мичурина, 134 (пристрой) в доход бюджета штраф 5 000 руб., и с него же в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 375 руб.

И.А.Марухина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: