Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 21 июня 2001 г. по делу N А76-3000/01-40-185 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 21 июня 2001 г. по делу N А76-3000/01-40-185

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего: Гусева О.Г., судей: Митичева О.П., Тремасовой-Зиновой М.В.

при участии в заседании:

от истца: Силаев А.В., дов.от 06.02.01г.

от ответчика: Курчавов Д.В., гл.спец., дов.от 10.04.01г.N 52

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Кыштыму на решение (определение) арбитражного суда Челябинской области от "17" апреля 2001г. по делу N А76-3000/01-40-185

Судьи: Ю.А.Кузнецов, Н.Н.Дмитриева, Е.А.Грошенко

Установил:

По апелляционной жалобе Инспекции МНС РФ по г.Кыштыму на решение от 17.04.01г. по иску ЗАО "Уралграфит" г.Кыштым к заявителю о признании недействительным требования N 1 от 10.01.00г., которым исковые требования удовлетворены.

Заявитель с принятым по делу решением не согласен и просит его отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон и проверив доводы апелляционной жалобы, коллегия считает, что принятое по делу решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, мемориальным ордером N 1 от 30.07.99г. КБ "Резон-Банк" был оплачен вексель N 3183144, векселедателем которого являлся КБ "Резон-Банк", на сумму 7000000 руб. с зачислением указанной суммы на расчетный счет ЗАО "Уралграфит", открытый в КБ "Резон-Банк" на основании договора банковского счета N 254 от 28.07.99г.

ЗАО "Уралграфит" предъявлены в КБ "Резон-Банк" платежные поручения NN 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210 от 30.07.99г. на перечисление налоговых платежей на общую сумму 7000000 руб. Указанные платежные поручения банком не исполнены.

Учитывая, что мемориальный ордер является не платежным, а учетным документом, а также то, что согласно материалам проверки, проведенной Инспекцией МНС РФ по Северо-Восточному административному округу г.Москвы, причиной неисполнения обязательств КБ "Резон-Банк" по своевременному перечислению платежей в бюджет и внебюджетные фонды по платежным поручениям NN 204-210 от 30.07.99г. явилось отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка, о чем свидетельствует письмо Инспекции от 26.11.99г. N 08-08/10587 и акт проверки от 16.11.99г.

Данное обстоятельство подтверждается также письмами КБ "Резон-Банк" от 01.09.99г. N 769/18, от 18.10.99г. N 1263/18.

Поскольку, на 30.07.99г. на корреспондентском счете КБ "Резон-Банк" отсутствовали денежные средства, банком не мог быть оплачен вексель N 3183144, а денежные средства в сумме 7000000 руб. не могли быть, соответственно, зачислены на расчетный счет ЗАО "Уралграфит".

Таким образом, у ЗАО "Уралграфит" на расчетном счете фактически отсутствовали денежные средства, необходимые для оплаты платежных поручений NN 204-210 от 30.07.99г., в связи с чем, обязанность по уплате налоговых платежей ЗАО "Уралграфит" нельзя считать исполненной.

При таких обстоятельствах, Инспекция МНС РФ по г.Кыштыму правомерно направила ЗАО "Уралграфит" требование N 1 об уплате недоимки по налогам на сумму 7000000 руб. и оснований для признания его недействительным не имеется.

То обстоятельство, что налоговый орган признан кредитором КБ "Резон-Банк" в данном случае не имеет принципиального значения, т.к. данное обстоятельство само по себе не порождает возникновения прав и обязанностей при отсутствии задолженности КБ "Резон-Банк" перед ответчиком.

На основании ст.ст.157-159 АПК РФ, Коллегия постановила:

Решение суда от 17.04.01г. отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ЗАО "Уралграфит" в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 500 руб.00 коп.

М.В.Тремасова-Зинова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: