Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 10 мая 2001 г. по делу N А76-453/2001-38-73 Юридические лица ежегодно, не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них к уплате налога по каждому земельному участку
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Челябинской области
от 10 мая 2001 г. по делу N А76-453/2001-38-73
Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего: Гусева О.Г., судей: Митичева О.П., Трапезниковой Н.Г., при участии в заседании: от истца: Шульгин К.В. - вед. юрисконсульт, дов. от 06.02.01г. N 9; от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Чесменскому району на решение (определение) арбитражного суда Челябинской области от "07" марта 2001г. по делу N А76-453/2001-38-73
Судья Рубас Г.Г.
Установил:
Решением от 07.03.2001г. по иску заявителя к КФХ Леонтьева А.А. о взыскании 249 руб, 60 коп. исковые требования удовлетворены частично в сумме 149 руб. 60 коп., в остальной части иска отказано.
Заявитель с принятым по делу решением не согласен и просит его отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Крестьянское фермерское хозяйство (КФХ) Леонтьева А.А. зарегистрировано постановлением Главы.администрации Чесменского района от 31.05.94г. N 255 и состоит на налоговом учете в Инспекции МНС РФ по Чесменскому району с 15.09.94г.
Постановлением Главы администрации Чесменского района от 31.05.94г. N 255 КФХ Леонтьева А.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 20 га, в т.ч. 20 га пашни.
В соответствии со ст.16 Закона РФ "О плате за землю" юридические лица ежегодно, не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них к уплате налога по каждому земельному участку.
Ответчиком в установленный срок не представлен в Инспекцию расчет по земельному налогу, подлежащий уплате за 2000г.
Факт непредставления налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации установлен актом камеральной налоговой проверки от 17.07.2000г. N 50. На основании акта проверки Инспекцией принято решение от О9.08.2000г. N 144 о взыскании с КФХ Леонтьева А.А. недоимки по земельному налогу в сумме 149 руб. 60 коп. и штрафа в сумме 100 руб. 00 коп. на основании п.1 ст.119 НК РФ.
Направленное ответчику требование от 11.08.2000г. об уплате недоимки по земельному налогу и штрафа в добровольном порядке не исполнено.
Поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела, исковые требования подлежали удовлетворению.
Вывод суда о том, что плательщиком земельного налога является не КФХ Леонтьева А.А., а гражданин Леонтьев А.А., противоречит материалам дела.
Земельный участок площадью 20 га передан в собственность КФХ Леонтьева А.А. на основании постановления Главы администрации Чесменского района от 07.04.94г. N 151.
Право собственности КФХ Леонтьева А.А. на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю ЧБО-24 N 001594 (л.д.25, 26), п.4.1 Устава КФХ Леонтьева А.А.
При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении, исковых требований по п.1 ст.119 НК РФ принято необоснованно и подлежит изменению.
В соответствии со ст.95 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой, в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
Поскольку исковые требования были удовлетворены частично в сумме 149 руб. 60 коп., взысканию с ответчика по решению суда подлежала госпошлина в сумме 59 руб. 93 коп.
В связи с чем решение суда в части взыскания госпошлины в сумме 40 руб. 07 коп. подлежит отмене.
На основании ст.ст.157-159 АПК РФ, коллегия постановила:
Решение от 07.03.2001г. изменить. Взыскать с КФХ Леонтьева Александра Анатольевича в доход бюджета штраф в сумме 100 руб. и расходы по госпошлине; в сумме 90 руб. 07 коп., в т.ч. по апелляционной жалобе 50 руб. 00 коп.
Решение суда в части взыскания госпошлины в сумме 40 руб. 07 коп. отменить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий | О.Г.Гусев |
Судьи: | О.П.Митичев |
Н.Г.Трапезникова