Письмо Минфина России (Министерство финансов РФ) от 09 февраля 2018 г. №03-07-07/7750

Вопрос: В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2017 N 161-ФЗ "О внесении изменений в статью 149 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 октября 2017 года вступили в силу изменения, внесенные в статью 149 Налогового кодекса Российской федерации.

На основании подпункта 33 пункта 2 статьи 149 НК РФ в редакции Федерального закона не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) налогом на добавленную стоимость реализация на территории Российской Федерации услуг по передаче медицинских изделий, указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ, имеющих соответствующее регистрационное удостоверение, по договорам финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона "О лизинге" предмет лизинга может быть передан в собственность лизингополучателю на основании договора купли-продажи (право выкупа).

Частой практикой среди юридических лиц является заключение между сторонами договора аренды медицинских изделий, указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ, имеющих соответствующее регистрационное удостоверение (далее - медицинские изделия) с правом выкупа. Данные отношения регулируются общими положениями Гражданского кодекса об аренде, а не Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (право выкупа арендованного имущества).

Таким образом, единственным значимым отличием договора аренды с правом выкупа от финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа является то, что в аренду с правом выкупа передаются медицинские изделия заранее находящиеся у арендодателя, а не имущество, специально приобретенное для целей лизинга.

Учитывая, что договор лизинга является разновидностью аренды и на него распространяются общие правила о договорах аренды, просим дать разъяснения, будут ли облагаться НДС доходы, полученные по договору аренды с правом выкупа медицинских изделий, указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ, имеющих соответствующее регистрационное удостоверение?

Ответ: В связи с письмом по вопросу применения подпункта 33 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации Департамент налоговой и таможенной политики сообщает.

На основании подпункта 33 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость услуги по передаче медицинских изделий по перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2015 г. N 1042, по договорам финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа. При этом применение данной нормы в отношении услуг по передаче медицинских изделий по договорам аренды с правом выкупа не предусмотрено. В связи с этим операции по оказанию услуг по передаче вышеуказанных медицинских изделий по договорам аренды с правом выкупа подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость.

Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138 направляемое письмо Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.